Log in to view video content

Transcript

必須得給他點贊。 南京理工大學校長付夢印,一次去食堂吃飯,去的比較晚,食堂已經沒什麼人了。他看到一個學生打了一份米飯,一份青菜和一碗免費的湯。觀察了一會發現,這就是這個學生的晚餐。他去問食堂阿姨,這個學生平時也是這麼吃的嗎?食堂阿姨點點頭,第二天他就組織相關人員開會,要求給這個學生補助,而且不用提供貧困證明,不用申請助學金,直接打到學生的飯卡上。他說,我看不來孩子這樣,正長身體呢,每天清湯寡水的怎麼能行。而且這樣的學生肯定不止一個,要全部找出來,但是不要去詢問打擾他們,不要傷到孩子的自尊,要悄悄的做。然後學校就從大數據入手,篩選出每個月在食堂消費最低的前10%的學生,還有每個月在食堂吃夠60次,但是消費不超過420元的學生。因為在食堂吃夠60次,就可以判斷這個學生幾乎沒有點過外賣。篩選出來的學生,趁學生上課的時候呢,以檢查宿舍衛生為由,去宿舍檢查他們的生活用品和衣物,進一步的核實。一個上大二的女生小宋,來自江蘇的農村,父母身體不好,在家務農,比較困難。他考上南京理工大學之後呢,是靠助學貸款交的學費。生活費是靠父母每個月省吃儉用,寄來的幾百塊。她很節省,早上就吃一個饅頭,喝杯開水。午餐和晚餐就是在食堂便宜的窗口,打一份素菜,一份米飯和免費的湯。可是從大一下學期開始,她的飯卡每個月都會莫名其妙的多出400塊。剛開始她還以為是系統出錯,不敢用這些錢,直到輔導員告訴她,這是學校打給你的生活補助,不用申請,也不用還。她當時眼睛就紅了。第二天她小心翼翼打了一份紅燒肉,食堂阿姨和老師躲在角落看著,默默的流下了眼淚。南京理工大學的這份學生生活補助,沒有任何的附加條件,不用申請,不用寫感謝信,不用當眾發言,甚至沒有人知道是誰領了。到目前為止,這個補助項目已經實施了多年,幫助了36475人次。項目資金主要來自於校友、師生和社會的愛心人士捐贈。愛心基金總額已經達到了700多萬,而基金也會常常莫名其妙多出一筆錢,有的沒有署名,有的會留下一行字。母校沒有揭開我的傷疤,還為我包紮了傷口,沒有讓我站在聚光燈下,卻讓我在黑暗中看到了光。真正的教育,最深刻的使命並非塑造完美的作品,而是讓一顆心靈在體驗過不被聲張的溫柔後,自己生長出溫暖世界的力量。這些悄悄打在學生飯卡上的餘額,就是對學生最好的教育,教育他們成為一個有愛的人。你只管好好吃飯,好好學習,剩下的交給我們。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中需要特別留意的地方包括以下幾點: 1. 故事的真實性:這個故事描述了南京理工大學校長付夢印對學生生活補助的舉措,以及一位受助學生的故事。閱聽人需要注意這個故事的真實性,是否為事實或是虛構故事。 2. 隱私權問題:故事中描述了學校如何透過大數據篩選出需要補助的學生,並在不告知學生的情況下進行檢查。這涉及到學生的隱私權問題,閱聽人需要關注這樣的做法是否合法和合適。 3. 捐款來源:故事提到補助項目的資金主要來自校友、師生和社會的愛心捐款,但並未提及具體的捐款來源和管理方式。閱聽人需要關注這些捐款是否透明合法,以及是否存在潛在的利益衝突。 4. 教育理念:故事中強調了教育的使命是讓學生成為有愛的人,並提到補助是對學生最好的教育。閱聽人需要思考這樣的教育理念是否符合教育的本質,以及補助是否應該是教育的一部分。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙