小林先生的漫画 : http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MzEyOTYyNA==&mid=2652897894&idx=2&sn=4c986f843eda9a765d2584108a723e24&chksm=842f8611b3580f07be6d50f26e90f031655bfb100ce5822668f4b8ea7ed10bf5b684db46870c&mpshare=1&scene=1&srcid=0131zW6HNduseS1X6CYEjqvL#rd]

過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 1 件のリプライがあります
Lin個人の意見が含まれています と考えています
Lin さんのリプライを引用しています
著作權法在判斷是否構成侵權時,重點並不在於利用人是否有營利行為,而是在於著作權人是否受有損害,因此,千萬不要認為自己利用他人著作時沒有營利行為,就不會侵害著作權。

Opinion Sources

https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=206773&ctNode=6988&mp=1

部落格常見錯誤著作權概念及常見授權方式

網友透過便利的部落格服務,發表自己的創作或分享其他的網路內容,雖然非常便捷,也容易與其他網友互動。但是,層出不窮的網路著作權爭議,也經常讓網友困惑。以下即簡單說明幾個網友可能誤解的概念,以避免不小心就踩到著作權的陷阱喔!  1. 沒有營利行為就不會侵害著作權? 著作權法有關合理使用的判斷基準,是否營利只是其中一個小的判斷基準而已,並不是唯一的基準。有許多不是以營利為目的的行為,還是會造成著作權人很

https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=206773&ctNode=6988&mp=1

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙