image

Transcript

『清德照顧住宅涉圖利··新竹兒童醫院翻版?
圖 台南市政府:
南市府出示資料反擊:誤植抹黑
上述案件辦理期間,全國尚無容獎上限之規定,全國皆然,一切
|程序均符法令規定;而後,2014年內政部訂定容積獎勵上限20%
|之全國性規定,同年8月後皆遵循中央訂定之法規辦理。對於媒體人:
的指控,與上述案件之時間點均未符合,為刻意誤植抹黑。
藍營「智菡化」?亂槍打鳥救阿北?
民進黨立委林俊憲:
該獎勵辦法通過時間並非在賴市長任內,任何
案件只要符合條件,就可申請容獎,與京華城
| Mr.柯學先生 Q
苗博雅嗆爆謝龍介
苗博雅表示,當初南鐵東移產生的住
戶問題,而興建照顧宅,符合公益利
益,跟京華城沒有可比性;如果真的
有違法,謝龍介為何當時不說話?現
在謝龍介不是要選台南市長?
有種就提出收回照顧宅的政見
看他敢不敢?
》 請鎖定木可娛樂台 隨時為您掌握最新資訊!
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意: 1. 訊息中提到「清德照顧住宅涉圖利··新竹兒童醫院翻版」,但並未提供具體的證據或來源,閱聽人需要注意這是否是不實指控或誇大事實。 2. 訊息中提到「藍營「智菡化」?亂槍打鳥救阿北?」,這樣的用語可能帶有政治立場或情緒色彩,閱聽人應該注意訊息的客觀性。 3. 訊息中提到「苗博雅嗆爆謝龍介」,使用了情緒化的措辭,閱聽人需要注意這樣的言詞是否會影響到訊息的客觀性。 總之,閱聽人在看待這則訊息時,應該保持客觀、理性的態度,並且對訊息中提到的指控或言論保持懷疑的態度,可以進一步查證來源和事實,以獲得更全面的資訊。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙