image

Transcript

2024
一起加油
蘇巧慧
今天藍白帶了一天的風向,解釋他們強行通過的
#國會濫權法案第25條,不會懲罰一般人民。
.查看更多
立法委員蘇巧慧國會辦公室
2024.5.21
藍白聯手提出
!!!!!
假改革真濫權法案2
藍白版立法院職權行使法第47、48條修正案
第47條第1項 侵犯監察權以及司法權
調查委員會或調查專案小組為行使調查權,得要求政
府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於五
日內提供相關文件、資料及檔案。但相關文件、資料
及檔案原本業經司法機關或監察機關先爲調取時,應
敘明理由,並提供複本。
第48條第2項 侵犯一般人民隱私權
法人、人民團體或社會有關係人員違反本法規定,於
立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不
提供者,得經立法院院會之決議,處新臺幣一萬元以
上十萬元以下之罰鍰,並得按次處罰至改正為止。

史上第一次,立法院可以調查人民
從私人企業、一般民眾到軍隊,
不用搜索票,可以調取任何資料

司法機關和監察院查到一半的案子
藍白委員可以要求調取個案資料
史上第一次,立法院可以懲罰人民
從私人企業、一般民眾到軍隊
拒絕藍白調查,會遭連續開罰
過去 31 日間
1 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些地方可能需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到的「國會濫權法案第25條」和「藍白版立法院職權行使法第47、48條修正案」是否真實存在?閱聽人需要確認這些法案的來源和內容是否屬實。 2. 訊息中描述的立法院擁有調查人民、懲罰人民的權力是否合理?這是否符合法治原則?閱聽人需要思考這些提案是否合乎憲法和法律規定。 3. 訊息中提到的藍白聯手提出的法案是否具有政治立場偏頗?閱聽人需要注意是否有政治操作或意識形態介入在其中。 總之,閱聽人在看待這則訊息時,應保持懷疑精神,查證資料來源,思考訊息背後可能的動機和立場,以確保對訊息的理解和判斷是客觀和全面的。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙