Log in to view video content假調解真騙房逃亡十年的通緝犯終於落網
嫌犯跟小說的朋友組成了五人詐騙集團
假裝有免費餐券專門騙熟人
一旦取得了他們的身分證影本之後呢
再用未造本票契約去調解委員會
聲稱有債務要調解
成功的過戶了兩棟房
順利抵押借貸
得手了三千多萬
天好冷男子身穿藍色外套
騎著腳踏車抬在巷子裡穿梭
員警早就偽裝成外送員和工人
在附近埋伏
眼見目標出現立刻一擁而上
你詐欺通緝 依法逮捕你
被團團圍住想逃也逃不掉
狼狽落網
原來這名男子是逃亡十年的通緝犯
109年開始以免費餐券來騙人
一拿到被害人的身分證影本
假造的本票契約
就前往調解委員會
聲稱對方欠款好幾千萬
願意用不動產償還
離譜的是這樣居然能成功騙過關
取得調解書
這效力等同於法院判決
嫌犯得逞
平白無故過戶別人兩棟房子
接著又立刻將房屋土地拿去抵押借款
一輩子辛苦買來的房子不翼而飛
被害人痛罵實在太黑心
假裝是我媽媽的代理人
調解委員會只出信
你們都沒有問題
OK 那就直接做回擊
所以這調解會有很大的問題
才會這麼多房子連續被騙
假調解真騙房
嫌犯還專挑熟人下手
6人陸續被騙
警方逮到人趕緊申請扣押
被過戶的房子
並以假裝詐欺
偽造文書等罪嫌
將屬嫌和4名共犯送辦
不讓嫌犯繼續騙下去
記者 台北報導
Transcript
嫌犯跟小說的朋友組成了五人詐騙集團
假裝有免費餐券專門騙熟人
一旦取得了他們的身分證影本之後呢
再用未造本票契約去調解委員會
聲稱有債務要調解
成功的過戶了兩棟房
順利抵押借貸
得手了三千多萬
天好冷男子身穿藍色外套
騎著腳踏車抬在巷子裡穿梭
員警早就偽裝成外送員和工人
在附近埋伏
眼見目標出現立刻一擁而上
你詐欺通緝 依法逮捕你
被團團圍住想逃也逃不掉
狼狽落網
原來這名男子是逃亡十年的通緝犯
109年開始以免費餐券來騙人
一拿到被害人的身分證影本
假造的本票契約
就前往調解委員會
聲稱對方欠款好幾千萬
願意用不動產償還
離譜的是這樣居然能成功騙過關
取得調解書
這效力等同於法院判決
嫌犯得逞
平白無故過戶別人兩棟房子
接著又立刻將房屋土地拿去抵押借款
一輩子辛苦買來的房子不翼而飛
被害人痛罵實在太黑心
假裝是我媽媽的代理人
調解委員會只出信
你們都沒有問題
OK 那就直接做回擊
所以這調解會有很大的問題
才會這麼多房子連續被騙
假調解真騙房
嫌犯還專挑熟人下手
6人陸續被騙
警方逮到人趕緊申請扣押
被過戶的房子
並以假裝詐欺
偽造文書等罪嫌
將屬嫌和4名共犯送辦
不讓嫌犯繼續騙下去
記者 台北報導
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方讓人需要特別留意：
1. 故事情節過於離奇：訊息描述的詐騙手法和逮捕過程相當戲劇化，包含了許多不太合理的情節，例如嫌犯成功騙取房產、抵押借貸三千多萬等。閱聽人應該保持懷疑態度，不要輕易相信過於誇張的故事。
2. 缺乏官方證實資訊：訊息中未提及警方或官方單位的說法，只有記者的報導。閱聽人應該注意，這樣的消息可能缺乏官方證實，存在著不實或誇大的可能性。
3. 語言使用不當：訊息中使用了一些不太正確或不通順的詞句，例如「假造的本票契約」、「取得調解書這效力等同於法院判決」等。這些地方可能暗示著訊息的可信度有待商榷。
總之，閱聽人在看待這則訊息時應保持理性思考，不要輕信過於誇張或缺乏官方證實的消息。
查謠言詐騙