殺人與傷害致死的界線在於有沒有「未必故意」，若當事人先前能夠料想到這麼做孩童會死亡卻仍執意這麼做，幾乎就是故意，檢察官以此舉證，才有可能以殺人罪論處。

「罪疑唯輕」是當前刑法基本原則，「如果該罪名不能成立，法官寧可宣判無罪。」刑事訴訟法本來就比較保障人權，盡量預防減輕憾事、再教育，台灣已經不是應報主義的社會，在任何人被認定為有罪之前都屬無罪，不可再秉持寧可錯殺一百也不放過一人的觀念。

若傷害致死就判到死刑或無期徒刑，那重傷害致死、直接殺人便沒有更重的刑可以再判。

「虐童一律死刑沒有意義。」強調很多情況下加害者甚至可能認為反正都是死刑，乾脆一不做二不休，都是死刑乾脆直接殺人，刑度不該隨意喊價、必須慎重考慮。

2019年2月11日立法院加開臨時會才會處理，近一年也沒有相關開會，此應為謠言。