Log in to view video content

Transcript

你會告訴大家說,哎呀,台南一定有很多很多的辛苦,那我們來告訴大家,如果政府做不到,民間有沒有辦法做得到呢?可以嗎?剛剛是7月30號嘛,對不對?這一篇慈濟的新聞稿是7月22號哦,比他早了八天哦,而且呢,這個兩篇的差異在哪裡?這個是著手進行準備,這個是已經合稿了,代表說已經結束了,已經做好了。 已經結束了。 好了,好,第一階段已經結束了,慈濟是人好,憂心災民安危,即刻指示,志工盡全力協助救災,為災民修繕重建家園。 什麼時候呢? 很快就做完了,7月17號展開第二階段,災後房屋修繕工作,什麼意思?你7月17號開始做第二階段,表示什麼意思?7月17號之前的第一階段,已經做完了。 人家做完了,你才在著手進行準備,好,接下來我們來講一個最實在的問題,慈濟做跟你台南市政府做的差異在哪裡? 慈濟去就告訴你一句話,你是不是獨居的老人? 獨居老人,你都不要告訴我說什麼,啊,政府要補助你10萬啊,啊你這個屋頂的叫價要30萬啊,你是不是獨居老人,還是你中低收入戶? 志工就上去了。 直接處理了。 你不用擔心錢。 沒有人要跟你拿錢,你知道嗎?災民現在最需要的就是一個屋頂。 你不要說什麼把立法院還是要選市長的人,那個招,那個海報弄下去,帆布弄下去,現在還在下大雨,當你變成一個水球在那邊的時候,你日子怎麼過?然後你跟官員講,跟地方的的主管講說,哎呀,我們這個要怎麼弄啊,補助10萬怎麼差20萬?我跟你講,人家只要你確定,你的生活有困難,然後呢,屋頂有問題,人家幹了。 錢就下去了,然後呢就災民的家馬上就有人爬上去做屋頂了,然後做的屋頂是什麼?又快又好,現在用的是這個鋁鋅三合一的瓦型鋼板,這是什麼意思呢?其實很多的這些農舍他們也在用這個了,所謂家三合一,我跟大家科普一下,它有三層,第一層是鋼材,而鋼材來講的話,它是可以防鏽的,第二層裡面有點像PU的東西,它是可以防熱的,第三層就是你家裡看到的那一層,他還可以為了你客製化,你不要覺得說我今天住在鐵皮屋裡面,沒關係啊,我把你弄的像是木質感,可不可以?也可以。這三層下去之後呢,第一個水就進不來了,第二個因為它有三層互相夾在一起,老鼠也爬不進來了。 麻雀也不會來這邊築巢了。 第三個,你這個東西弄好之後呢,至少30年,你至少30年,30年無憂。 至少30年。 所以你不用擔心,好,重點是很多人講說,哎呀,可是台南市政府有很多的困難啊,第一個錢嘛,第二個材料嘛,第三個工嘛,所以你可以看到說最近這幾天,我們每次看到那個影片其實都是捏了一顆心呢。 6、70歲的老人,然後爬上去,自己在這修繕屋頂,你知道嗎?人家志工來,就直接志工就上去了。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了慈濟在救災工作中的相關內容,但在閱讀時需要特別留意以下幾個地方: 1. 訊息中提到慈濟與台南市政府在救災工作上的差異,強調慈濟志工直接上去修繕屋頂,並提供屋頂材料,而不需要災民支付費用。閱聽人需要注意這樣的描述是否客觀,是否有可能存在偏頗或誇大的情況。 2. 訊息中提到慈濟使用的鋁鋅三合一瓦型鋼板具有防鏽、防熱等功能,並強調其耐用性可達30年。閱聽人需要注意這些材料的效能是否經過專業檢驗,以及是否有其他專家意見支持。 3. 訊息中描述了一位老人自行修繕屋頂的情況,並強調慈濟志工的幫助。閱聽人需要思考這樣的描述是否反映出災民在災後重建中的真實情況,以及志工的參與是否符合專業標準。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,注意其中的描述是否客觀真實,並可以進一步查證相關資訊以獲得更全面的了解。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙