高金素梅砍肥貓
民進黨嚇到造謠
高金素梅委員踢爆原住民委員會把「族群委員」當肥貓養，用一些綠委助理、民進黨幹部濫竽充數，還可以坐領年薪百萬以上，16隻肥貓，一年竟然要花掉公帑2200萬。
在野黨聯手在立法院把肥貓改成無給職，為人民每年省下2200萬。真的是大快人心！
結果，可恥的綠色造謠黨，竟然公然造謠，明明是原住民委員會主委主動來拜會高金素梅，高金委員以禮相待。
造謠黨竟然透過綠媒，以匿名放話的方式，扭曲是高金素梅在朝野協商總預算前夕，主動找原民會主委曾智勇談禁伐補償，「態度一百八十度大轉變」。
甚至在高金素梅辦公室全程錄影的情況下，造謠黨也敢透過綠媒塞話栽贓高金素梅，說高金素梅對曾智勇強調，原民委員可改領出席費、車馬費，「加一加跟薪水差不多」。
實際上高金素梅根本沒有說「加一加跟薪水差不多」。
為什麼綠營加綠媒，這群造謠黨，要造謠中傷高金素梅？
答案很簡單
高金素梅一刀就犀利的砍中肥貓要害，把肥貓坑民的油水沒收了！綠色肥貓恨高金素梅入骨，才會用如此不入流的方式中傷攻擊高金素梅。
真金不怕火煉，造謠黨愈抹黑，愈是代表他們心虛，代表他們被高金素梅打到痛處。
但我要問原住民主委曾智勇，你主動要拜訪高金委員，高金素梅好意接待，你卻放任內部匿名放話抹黑高金素梅，請問，這種信用破產的主委，以後還有誰要同意曾智勇的拜訪？
民進黨嚇到造謠
高金素梅委員踢爆原住民委員會把「族群委員」當肥貓養，用一些綠委助理、民進黨幹部濫竽充數，還可以坐領年薪百萬以上，16隻肥貓，一年竟然要花掉公帑2200萬。
在野黨聯手在立法院把肥貓改成無給職，為人民每年省下2200萬。真的是大快人心！
結果，可恥的綠色造謠黨，竟然公然造謠，明明是原住民委員會主委主動來拜會高金素梅，高金委員以禮相待。
造謠黨竟然透過綠媒，以匿名放話的方式，扭曲是高金素梅在朝野協商總預算前夕，主動找原民會主委曾智勇談禁伐補償，「態度一百八十度大轉變」。
甚至在高金素梅辦公室全程錄影的情況下，造謠黨也敢透過綠媒塞話栽贓高金素梅，說高金素梅對曾智勇強調，原民委員可改領出席費、車馬費，「加一加跟薪水差不多」。
實際上高金素梅根本沒有說「加一加跟薪水差不多」。
為什麼綠營加綠媒，這群造謠黨，要造謠中傷高金素梅？
答案很簡單
高金素梅一刀就犀利的砍中肥貓要害，把肥貓坑民的油水沒收了！綠色肥貓恨高金素梅入骨，才會用如此不入流的方式中傷攻擊高金素梅。
真金不怕火煉，造謠黨愈抹黑，愈是代表他們心虛，代表他們被高金素梅打到痛處。
但我要問原住民主委曾智勇，你主動要拜訪高金委員，高金素梅好意接待，你卻放任內部匿名放話抹黑高金素梅，請問，這種信用破產的主委，以後還有誰要同意曾智勇的拜訪？
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意：
1. 訊息中使用了負面的詞彙和情緒化的措辭，如「肥貓」、「造謠黨」、「可恥的綠色造謠黨」等，這些詞彙可能帶有主觀色彩，讀者應該保持客觀態度，不被情緒左右。
2. 訊息中提到的事件涉及政治人物之間的爭執和指控，這種情況下往往會有不同立場的人試圖操控訊息，讓閱聽人難以判斷真相，因此閱聽人應該保持懷疑的態度，多方求證。
3. 訊息中提到了原住民委員會和政治人物之間的互動，這牽涉到原住民議題，閱聽人應該對相關議題有基本了解，以避免被片面或不完整的資訊誤導。
總之，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持客觀、理性的態度，並對訊息中的內容進行深入思考和求證，以確保自己對事件的理解是全面和準確的。
查謠言詐騙