國會上午速報:總預算覆議

剛剛傅崐萁的覆議質詢,可說是悲劇中的悲劇。

1️⃣ 時間運用離譜

站在台上45分鐘,自己質詢15分鐘不夠,
還請了兩位不分區立委站旁邊「罰站」,
直接吃掉他們的時間。
結果其中一半時間,完全沒在問總預算。

2️⃣ 數學亂算,誤導民眾

刪了哪些科目、不准流用的影響,他不提;
凍結、解凍的部分,他故意不算進去;
甚至直接拍桌疑美。
後來卓院長忍不住說:「你現在代表中央政府嗎?」
傅崐萁這種方式,真的能好好討論總預算嗎?

📢 插曲

後來傅崐萁走下質詢台,我剛好坐在下面,隨口提醒:
「你有一半時間沒在問總預算耶,是不會問嗎?」

他停下來,轉頭瞪我,然後往門口走,一路大喊——
「你就是尖諜!尖諜!尖諜在國會!」

?????????????

我:「走回來講啦,聽不清楚。」
傅崐萁:「尖諜!拿錢辦事!」(然後開門走掉)

?????????????

不只是亂砍預算,連質詢都不願意正常質詢。
問他問題,又直接跳針抹黑,想用鬧劇帶過所有問題。

雖然我看這場戲他應該是演不下去了,
但剛剛走出立法院後,
看到傅崐萁正在外面接受民眾歡呼...
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 資訊來源:訊息提到是國會上午速報,但並未提及具體的新聞來源或記者身分。閱聽人需要確認訊息的可信度和真實性。 2. 主觀描述:訊息中對於傅崐萁的行為進行了主觀的評論,如「悲劇中的悲劇」、「亂砍預算」等,這些評論可能帶有個人立場或偏見,閱聽人應保持客觀態度。 3. 缺乏完整資訊:訊息中提到了傅崐萁的質詢過程中的一些行為,但並未提供完整的背景資料或對應的事實依據,閱聽人需要更多資訊才能全面了解事件。 4. 語言暴力:訊息中描述了傅崐萁對他人的言行,包括指控對方是「尖諜」、「拿錢辦事」等,這樣的語言暴力可能引起爭議,閱聽人應注意言行間的尊重和溝通方式。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙