Log in to view video content

Transcript

國家的道德風氣好不好,不是老百姓的責任,是誰的責任?精英階層的責任。在論語中孔子還有一次跟季康子談話,孔子講了一個很好的比喻啊,君子之德風,小人之德草,草上之風必偃。君子的道德就是風,小人的道德就是草,草往哪一個方向倒,不是草的責任,是什麼的責任?風的責任。如果一個國家的學者不好好做學問,整天想的去賺錢,一個國家的商人、老闆、企業家不想著守法經營,老想著坑蒙拐騙偷稅漏稅,如果一個國家的公務員不想著去為社會服務,老是想著行賄受賄,你怎麼讓老百姓有好民風呢?所以決定一個國家的道德風氣的是一個國家的精英階層。精英階層社會風氣好了,國家的風氣就好了,精英階層墮落了,國家的風氣不可能好。所以不要找老百姓的毛病,我們學學反思。所以你看孔子孟子他們講這個道德的時候,他們總是要求上層社會,他們從來不要求下層社會,不要求老百姓。就是我們今天寫文章啊,是教育人民。古代的孔子孟子老子莊子寫文章啊,他們都是教育上層社會。曾子講的,是不可以不弘毅,就是你這一幫教授專家,你必須做到弘毅。那別的人農民工人普通的人怎麼樣做不到怎麼樣,沒關係。為什麼?因為你是士,我們今天士自己做不到,然後讓老百姓做到,自己沾沾自喜,高高在上,寫了個狗屁不通的文章教育人民。蘇東坡就已經發現了這個弊病。蘇東坡說,先秦諸子,皆上說話,我們今天動不動就對下說話。所以先秦諸子的文章如黃鐘大呂,我們今天的文章是秋蟲時鳴。為什麼寫不出那種格局來?寫不出那種一種正義浩然呢?因為你把寫文章的方向搞錯了,你已經沒有膽量去教育上層社會了,你只敢教訓普通老百姓,所以你寫文章的格局就沒有了。蘇東坡就講過這樣的話。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了一些關於道德風氣和精英階層的觀點,並引用了孔子的比喻來闡述。閱聽人需要注意的地方在於作者對於道德風氣和社會責任的看法,以及對於精英階層的期望和批評。這些觀點可能帶有個人立場和價值觀,閱聽人在接受這些觀點時,應該保持批判性思考,並思考不同觀點之間的平衡和多元性。另外,訊息中也提到了古代哲學家如孔子、孟子、老子等對於道德教育的看法,這些引用可能影響讀者對於當代社會現象的評價,因此閱聽人也應該注意這些引用的背景和適用性。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙