image

Transcript

高雄市黨部
4小時。
柯志恩
4小時。
,
從上週五綠營鋪天蓋地攻擊藍白「退回」總預算,高
雄地方議員也大陣仗批我「封殺」總預算(註:不知
是中文程度有問題,還是邏輯理解力有問題) 還
有側翼網軍來洗版,唉!夏蟲不能語冰,他們對預
算審查程序完全不了解,即使心裡明白預算都還沒
審一個字呢,哪來「封殺」?更何況去刪高雄的建設
經費?到底哪一隻眼睛看到?
不要忘了民進黨柯建銘總召曾說過「對總預算案有意
見,有幾種處理方式,包括退回總預算案、修正、
說明、通過或擇期再議」(2003.10.07.
)聽到沒?「退回總預算案」,同樣姓柯,為什麼柯
建銘可以,我就是阻礙建設?
待114年預算案審查結束,如果綠營所謂的育兒津
貼、學費補助、教學設備、大眾捷運系統黃線、小
港林園線建設、周邊土地開發計畫、污水下水道建
設計畫、科學園區交通計畫、全國9百億的長照預算
都順利通過,民眾該領到的補助也都領好領滿,請
問現在恣意批判的人要不要把話吞回去?
這不只是看到影子就胡亂開槍的撒野胡鬧,而是為
了攻擊柯志恩的惡意行為,來此留言洗版,就像小
果蠅般揮之不去,令人反感!我們沒有15億的文宣
經費,只好靠粉絲好友「仗義執言」,無暇理會人見
人厭的「側翼小飛蟲」,謝謝網友幫我嗆回去!他們
用力洗版,我繼續開心洗頭!
側翼繼續洗版 我繼續洗頭
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些地方可能需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到的事件涉及政治議題,內容可能帶有特定立場或偏見,閱讀時應保持客觀態度,並考慮不同觀點。 2. 訊息中提到的人物和事件可能牽涉到政治人物、政黨或政治操作,閱讀時應注意是否有隱藏的政治宣傳或攻擊成分。 3. 訊息中使用了一些負面詞語或批評性言論,閱讀時應注意是否有誇大或曲解事實的情況。 4. 訊息中提到的預算案相關內容,閱讀時應留意是否有對預算審查程序的正確理解,以及是否有對預算案內容的客觀分析。 總之,閱讀這則訊息時應保持批判性思考,多角度思考其中所涉及的議題和言論。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙