ken: 從科學證據找不出任何證據可以證明夏男父子涉嫌殺人？ 難道另有隱情？ 一個未滿18歲的孩子可以好端端去跳樓？ 檢方是不是應該透過逆科學方法去找 | 討論牆 | LINE TODAY
從科學證據找不出任何證據可以證明夏男父子涉嫌殺人？ 難道另有隱情？ 一個未滿18歲的孩子可以好端端去跳樓？ 檢方是不是應該透過逆科學方法去找...
ken:從科學證據找不出任何證據可以證明夏男父子涉嫌殺人？ 難道另有隱情？ 一個未滿18歲的孩子可以好端端去跳樓？ 檢方是不是應該透過逆科學方法去找... | 貼文 | LINE TODAY
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v3/posts/l3JvyOp?utm_source=lineshare
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v3/posts/l3JvyOp?utm_source=lineshare
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v3/posts/l3JvyOp?utm_source=lineshare
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了「從科學證據找不出任何證據可以證明夏男父子涉嫌殺人」，以及「檢方是不是應該透過逆科學方法去找」等言論。閱聽人需要特別留意這些地方，因為這些言論可能在討論一個具有爭議性的事件，並提出了對於司法調查方法的質疑。閱聽人應該保持理性思考，不因為單一言論就偏向某一方，而是應該等待更多證據出現後做出判斷。
查謠言詐騙