【新聞稿】同性婚姻釋憲程序嚴重不公 婚姻定義應全民決定
下一代幸福聯盟(幸福盟)與眾多關心台灣婚姻家庭制度的民間團體,共同發起「先釋疑、再釋憲!掃除不公、照亮司法」陳情行動。上百名群眾今(17)日下午於司法院前聚集,表達大法官失職、同性婚姻釋憲程序不公的心聲。 陳情活動行動總召游信義表示,「同性婚姻」是近幾年重大社會爭議議題,相關法案自去年底才剛送入立法院,仍處於民主討論和政黨協商階段。大法官不具民意基礎,本不應受理本案,卻於今年2月輕率介入同性婚姻的
下一代幸福聯盟(幸福盟)與眾多關心台灣婚姻家庭制度的民間團體,共同發起「先釋疑、再釋憲!掃除不公、照亮司法」陳情行動。上百名群眾今(17)日下午於司法院前聚集,表達大法官失職、同性婚姻釋憲程序不公的心聲。 陳情活動行動總召游信義表示,「同性婚姻」是近幾年重大社會爭議議題,相關法案自去年底才剛送入立法院,仍處於民主討論和政黨協商階段。大法官不具民意基礎,本不應受理本案,卻於今年2月輕率介入同性婚姻的
大法官今針對台北市政府、同志運動先驅祁家威聲請的同性婚姻釋憲案,作出釋字第748號解釋,大法官認定,民法第4編親屬第2章婚姻規定,違反憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權意旨,有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依大法官解釋意旨完成相關法律修正或制定,大法官並列出19點理由,說明應保障同性婚姻的理由。(法庭中心/台北報導)以下是大法官釋字第748號解釋文全文:民法第4編親屬第2章婚姻
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.