Transcript
其他行為人
|開罰理由
舉發違反西嬸交通管理事件通知單
(本聯交被通知人收執)
檢數口:114/04/21 (通知聯)新北市警交大字第
| 未經前車表示允讓、即行超車
「車牌號碼 開罰1千2百元
車主地址 行為人地 .違規
違規時間]14年0
中視新聞HD
CQ2417273
「地址 本單可至郵局或超商門市繳納罰鍰
駕照或身分
月 日 證統一編號
代保管
物件
無
2 未經前行車表示允讓,即行超車
交通管理處罰條例
4款(期限內自動繳納處新臺幣1200元)
款(期限內自動繳納處新臺幣
台北
17
創路交通管理處罰條例
1 項 04款(期限內自動繳納處新臺幣1200
元以 款(期限內自動繳納處新臺幣
48新北市政府交通事件裁決處 BLA+1X816901200
>中視新聞 前車沒允許就超車"竟遭罰1千2"民眾驚呆:沒聽過!
掌握更多新聞,請訂閱 ● YouTube 中視新聞 fcebook 中視新聞/
需繳納國庫1200元
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 文字混亂：訊息中的文字排列混亂，有些地方看起來不連貫，可能是網路上流傳的訊息被修改或編輯過。
2. 違規內容不清楚：訊息中提到了違規行為是「未經前車表示允許、即行超車」，但是具體的違規時間、地點等資訊並不清楚，這可能讓人懷疑訊息的真實性。
3. 繳納方式不明確：訊息中提到可以至郵局或超商門市繳納罰鍰，但是沒有提供具體的繳納方式或帳號資訊，這可能讓人懷疑是否為詐騙訊息。
總之，閱聽人在看到這樣混亂且資訊不完整的訊息時，應該保持懷疑的態度，可以進一步查證或確認訊息的真實性，以避免受騙或誤解。
查謠言詐騙