Log in to view audio content

Transcript

你還是記得之前那個遺產那個事情
我後來發現是那個法官
這個法官很壞
就是最後一天的時候
我不是跟你講那個律師
他不給我輔助了
我跟他講他一筆錢沒有拿到
沒有算到
他跟我說他不會算
要重算
根本不需要重算啊
因為上一個律師已經算好了
負債貸款
多少錢呢
根本就是照那個去寫就好
然後很快他就取消我
他就取消輔助
結果我跑去
結果那天開庭我去糟糕
我朋友要進去聽也不給他聽
然後我又不懂
然後那個法官很壞
他引導我走錯路的方向
他說你如果不簽和解書
就拿不到這筆錢
他後面沒有講一句
如果不簽就等法院判決就好了
我明明就已經勝訴了
我還簽什麼和解書
然後我根本不知道
我以為是這樣拿不到錢
我就簽了
後來我跟別的律師講
很多律師都不想接
因為他說我簽了和解書
這就是法官跟律師
給我做出的錯誤的方向
因為我們不懂法律
然後再來那個律師
那個沒有
我現在是要寫訴願嗎
還是再去法院
法院給他申訴
說因為我們那時候沒有
那個法官亂做那個
就多此一舉
這明明就一看就是我贏了
而且我覺得他那個特留會
遺囑才是主角
遺囑寫什麼就是要照做
特留會是配角
是配合遺囑的
如果他不讓我們追這筆錢
遺囑的錢
那你就違反規定了
那就不用看遺囑了
就四個人去分就好了
幹嘛還
你法院等於你自己沒有
法官跟律師都沒有看到
遺囑上面那條寫得很清楚
而且那條
我看到我爸爸遺囑的時候
我只看到第一排
我記得第一排寫什麼
後面他們分什麼房子分多少
我根本記不住
我只記住了第一條而已
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息,閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 律師和法官的行為:訊息中提到律師不給予輔助、法官引導走錯路等情況,這些指控可能牽涉到專業倫理問題,閱聽人需要注意這些指控是否屬實。 2. 和解書的簽署:訊息中提到被迫簽署和解書以獲得款項,但事實上已經勝訴,這可能涉及法律程序是否合法,閱聽人需要關注這部分的合理性。 3. 遺囑和特留會的問題:訊息中提到遺囑和特留會的爭議,以及遺囑中的條款是否被遵守,閱聽人需要關注這些爭議是否會影響遺產的分配。 總之,閱聽人需要注意訊息中涉及的法律程序、專業倫理問題以及遺產分配等方面的疑點,並保持懷疑和理性的態度。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙