再見,李顯龍!
秋風語林 2023-11-27

01

當全世界的目光都聚集在哈以衝突的局勢中的時候,一個同樣值得關注的消息淹沒在了戰火的硝煙中。

11月5日,新加坡總理李顯龍在行動黨大會上宣佈,他將在下一屆大選前交棒給黃循財。這個執政新加坡20年的老人終於要休息了,此前,李顯龍在多個場合表示:新加坡不應該有超過70歲的總理。

今年71歲的李顯龍說:“因為新冠疫情的爆發,自己應國民所請,繼續執掌政權,誠惶誠恐,努力工作,現在,疫情過去,新加坡政局穩定,人民生活幸福,我將在明年行動黨70歲生日前交棒。那不是我的生日,就讓我借用吧!”

李顯龍滿含熱淚地說:“我很有幸用一生的時間和精力為國家服務,擔任總理近20年,無論多麼艱難險阻,感謝新加坡人民都給予了最大的信任和支持。

“我們仍然身穿白衣,我們仍然稱呼彼此為同志,我們仍然對新加坡盡心盡力,我們仍然感受到為人民服務的使命,我們也仍然有責任為子孫後代確保這個小島國安全無虞。”

致辭時,他一度哽咽,現場所有參會人員都起立,給他熱烈地鼓掌。
新加坡讓世界人民最欣賞的,是這個國家嚴格的法治和清廉。

李顯龍曾強調要堅決杜絕腐敗:“正是我們堅持的建國價值觀,讓新加坡在世界眾多國家中不退縮,昂首挺胸。沒有體制是十全十美的,政府將會全力維護新加坡清廉高效的政治體系與國家信譽,果斷處理棘手事件。”

02

2004年,李顯龍出任新加坡總理時,新加坡已經是亞洲數一數二的富強國家,在李顯龍這20年兢兢業業的努力下,新加坡的的光輝更上了一層樓。

據財經網站insider monkey剛剛發佈一份報告,新加坡現在是世界上最富裕的國家,購買力平價的人均GDP達到15.73萬美元(跟通常看到的名義GDP略有不同),位居世界第一,成功地把卡達拉下馬。

當然,把新加坡跟卡達這種資源型國家相比沒什麼意思,要比就跟以色列比。

以色列確實很牛,是沙漠中生長出來的中東唯一發達國家。新加坡則是東南亞唯一的發達國家。這兩個國家有得一比。

新加坡2022年GDP4668億美元,以色列5220億美元,新加坡是以色列的89%。

新加坡人口560萬,以色列959萬,新加坡是以色列的58%。

新加坡國土面積733平方公里,以色列實際控制面積25000平方公里,新加坡是以色列的3%。

而人均名義GDP,新加坡是83350美元,以色列是54430美元,新加坡是以色列的153%。
新加坡遙遙領先。

還有一個值得一比的資料是,以色列1948年建國,全球猶太人和整個美國都在幫助以色列。而新加坡是1965年被馬來西亞掃地出門的,很多新加坡是被驅逐流放到這座島嶼城上的,而這座島上資源匱乏,有時候,連淡水都需要從馬來西亞採購。

新加坡未來何去何從?如果不好好搞,這片彈丸之地和可能就成了另一個加沙地帶。

但他們沒有被仇恨蒙蔽,沒有選擇要打回去,更沒有出現像哈馬斯那樣做夢都想消滅別人的極端組織。

他們選擇獨立自己,強大自己,富強自己。
結果,新加坡不僅不是加沙地帶,而是比以色列更勝一籌的發達國家。

以色列尤其比不了的是,新加坡也有一流的軍隊和裝備,但從未跟誰發生過衝突。

新加坡真正實現了和平崛起。誰說只有猶太人厲害?華人一樣可以牛得一比。

人們不禁會心生疑問,今年才58歲的新加坡何以如此厲害?新加坡崛起的秘訣何在?

這個問題太複雜,我給不了完整的答案,但我有一個純粹的個人看法,就是新加坡自立國以來,執政者領導下的新加坡幾乎沒犯過錯誤,在歷史的進程中,總是走在正確的道路上。
過去 31 日間
1 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息的內容,以下是一些需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息的來源:訊息來自一個名為「秋風語林」的網站,但並未提供該網站的可信度或可靠性。閱聽人應該注意訊息的來源,確保它是來自可信的媒體或消息來源。 2. 資訊的真實性:訊息中提到了新加坡總理李顯龍將在下一屆大選前交棒給黃循財,以及新加坡成為世界上最富裕的國家等資訊。閱聽人應該對這些資訊的真實性保持懷疑,並查證來源以確保其準確性。 3. 語氣和立場:訊息中使用了一些情感化的詞語和評論,例如「新加坡崛起的秘訣何在?」、「新加坡幾乎沒犯過錯誤,在歷史的進程中,總是走在正確的道路上」等。閱聽人應該注意這些詞語和評論可能帶有主觀立場,並保持客觀的態度來評估訊息的內容。 4. 缺乏相關資訊:訊息中提到了一些關於新加坡的資訊,但並未提供相關的數據來源或更多的背景資訊。閱聽人應該對這些資訊的完整性和可信度保持懷疑,並尋找更多的資料來進一步了解情況。 總之,閱聽人應該保持對訊息的懷疑和批判性思考,並查證來源以確保所接收到的資訊的準確性和可信度。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙