情報へのリプライ
莊文凱建國國中間違いの情報が含まれています と考えています
莊文凱建國國中 さんのリプライを引用しています
此訊息有未經求證資訊,有過度解讀與個人意見。
經查原訊息來源,可以反追至自由時報電子版新聞,再續反追至tread社群媒體上的網友貼圖。
此貼圖僅有部分訊息,並無學校名稱,也無教師有哪些行為的說明。因此,無法確認該名教師的不當行為為何種類型。

References

自由時報:學生戳肛門! 老師推開反遭校方處分 公文曝光網全傻眼
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5459370

thread社群媒體貼文
https://www.threads.com/@yizhong0217/post/DZFgS3vEuxW?xmt=AQG0Xh5yWBFvGlbF573N7OYVD_ERCcm89-R-RMLX0OsoAzg

學生戳肛門! 老師推開反遭校方處分 公文曝光網全傻眼 - 生活 - 自由時報電子報

教師權益議題近日受到關注。社群媒體上一名網友日前曬出一篇過去公文,表示某國小一名教師遭學生故意戳屁股後本能將學生推開。但調查結果公文指出,即便老師被戳中肛門,也不應該有傷害學生行為,認定老師違反教師考核辦法,記申誡處分。「熱血公民教師」黃益中昨日在社群轉發貼文,痛批:「做這樣的申誡,敢不敢公開名單?」黃益中昨日在社群轉發一篇貼文表示,該公文內容可見,調查小組訪談5位同班學生,一致描述學生是故意戳老

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5459370
このリプライは以下の情報検証にも使われています
岡山國小

#被戳肛門還被懲處

一名國小四年級的學生,趁女老師蹲在黑板前寫字時,「故意戳老師肛門」(動手前還問旁邊同學「要不要戳」)

女老師在受到驚嚇的當下,出於反射動作往後揮手,結果不小心導致該名學生撞到桌子

儘管證實學生惡意在先,調查小組卻說:「身為老師雖然被戳肛門,還是不應有傷害學生的行為」

處分:學生沒事,連道歉都沒有,女老師申誡一次

#逼老師離職

校方在調查報告中承諾會施壓讓老師請假直到離職,卻在班級群組欺騙其他家長說老師是「自請離職」

該學生家長透過民意代表、教育部、兒童團體等管道向學校施壓,要求解聘老師。學校頂不住壓力,最終變相將老師逼退,老師形容自己像「免洗筷一樣被丟了」

老師因此事少了一整個月的薪水,甚至面臨社福局可能開罰 40 萬的威脅

#正確的SOP

笑死,這是性騷擾了吧,甚至戳肛門已經是性侵了吧

老師完全沒錯好嗎,被突如其然的戳肛門,任何正常人的反應,都是本能的反射性防衛揮手,是要怎麼蓄意傷害啊?

教育部是不是認為,被戳肛門正確的作法:老師要先深呼吸,一邊忍住被羞辱的恥辱,一邊溫柔的說:同學不可以這樣喔!

做錯事、侵犯他人身體,事後卻連一句道歉都沒有,還反過來處罰老師,以後基層老師怎麼管教學生?

#在美國的話

在美國學生會被立刻停學(3~10天不准到學校),聽證會結束後,會面臨退學、強制輔導,甚至移送少年法庭

學生要被判處社區服務,家長承擔法律責任和罰錢

至於亂解雇老師的學校,美國的教師工會的力量大到不可思議,會立即介入,請頂尖律師告到學校、教育局破產,校長、督察大概提早退休或吃官司

結果台灣學生全身而退..?

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.