検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
​
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial

    利用方法
    団体概要
    お問合せ
    Line:@cofacts
情報へのリプライ
Lin が 検証の範囲外 と考えています
replied 2,979日前|Lin さんのリプライを引用しています
cofacts回應內容
このリプライは以下の情報検証にも使われています
2006 年開始流傳的謠言,當時就有多名網友指稱麻藥揮發快速,不可能有這樣的迷昏效果。

2013 年有類似謠言散佈,地點換成西門町,情節換成填問卷;2016 年則是換成拿傳單。
警方均表示沒有發生過⋯⋯
出處:2006 年網友發問與解答
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060714000014KK09985

2013 年 ptt NetRumor 版
https://www.ptt.cc/bbs/NetRumor/M.1364834288.A.82D.html

類似案例:
2013.7.6 https://www.ettoday.net/news/20130706/236989.htm
2016.6.23 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=158373
您可以到以下網址閱讀其他回應:https://cofacts.g0v.tw/article/3s1habtad9gq3
2,979日前

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

類似する情報
關鍵字:sasa商城、sasa福袋、莎莎商城、莎莎福袋、莎莎福袋平台、搶購福袋、搶福袋賺錢、莎莎福袋交易平台、福袋掛賣、福袋投資、福袋賺錢、福袋撮合交易、福袋搓合交易。 ※《更新》補充此回應之目的為SEO(搜尋引擎優化),係為方便搜尋引擎辨識,提高本案之觸及率,以確保民眾得以透過各關鍵字搜尋到本回應,以期民眾可即時獲得相關資訊、了解相關風險,針對本案之詳細回應內容請見: https://cofacts.tw/reply/BPvVToYBC7Q3lHuUNOeF 或 https://cofacts.tw/article/byl0kszte5zq
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
影片權限已被轉為私人,ChatGPT 主要使用「GPT- 3.5 語言模型」為基礎,進而發展出獨特的自然語言對話模型,學習單字與單字之間,以及各類語句呈現方式。但本身並沒有認知真實與錯誤的能力,不建議以其回應作為資料出處。ChatGPT本質運作仍是以數據為基礎,因此一旦訓練基礎有誤,可能也會讓ChatGPT回應內容產生錯誤,無法比擬人腦能以自身經驗與倫理道德觀感判斷事情對錯。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
疑似為對 Cofacts 真的假的的某篇回應的回應,但缺乏上下文。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
歡迎一起來回應並且成為Cofacts編輯,資料庫裡的文件與編輯作業,會以 CC0 拋棄著作權、貢獻到公共領域。Cofacts以全志工運作,也不曾收過執政者的捐助,沒有動機作為執政者打手唷! Cofacts 真的假的沒有辦法替每一則訊息找資料,所以我們開放大家一起來參與。既然任何人都能參與,自然無法保證正確性,但也因為如此,任何人都能隨時補充自己認為正確的回應。我們也正視每個編輯參與者提供的資訊背後,都可能帶有自己的主觀意識,所以提供「含有個人意見」分類給編輯、也列出針對該訊息的所有回應,讓查詢的人可以一併參考。 他人之所以會認為 Cofacts 是「公正第三方」,或許看到的是它開放參與的機制、開放原始碼的專案性質,比起其他可能性,更有機會達到大家對於公正的想像。例如說,如果有人認為某則訊息的回應不公正,那這個人可以提供新的回應;這個新的回應會在列表中優先顯示,而且會與過去的回應一併呈現。甚至若有人不喜歡現在的編輯組成的群體、他們也能直接利用 Cofacts 的資料與程式碼,follow 伺服器架設方法教學,自己經營一份能自動回應訊息的 chatbot 服務。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
這是 [Cofacts 真的假的] 訊息回報機器人與查證協作社群的查核回應,如果你也找到了更好的回應,請上 https://cofacts.tw 新增新回應。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
Cofacts的回應訊息。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
Cofacts的查核回應
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
Cofacts的回應訊息
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
這是美玉姨或其他Cofacts合作夥伴的回應訊息。 是針對「食品條碼8開頭是基改」或「美粒果使用多菌靈」的謠言回應,請參見原始回應,不另回覆。 原始回應可以參考:https://cofacts.org/reply/AVwju5_0yCdS-nWhuZIK
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
Cofacts bot的回應訊息
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています

デマを検証する

怪しい情報
最新のリプライ
回答しよう
Tutorial

団体概要

Cofacts について
User Agreement
プログラムについて
ソースコード
Medium
Impact Report

連絡する

お問合せ
Facebook グループ
Line: @cofacts
Donate to Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會