情報へのリプライ
Lopi間違いの情報が含まれています と考えています
Lopi さんのリプライを引用しています
1️⃣根據影視照片,網路上可以查到郭春林在北大教EMBA,並不是哲學教授。
2️⃣哲學上對於道德倫理學基本上有兩大主流論述,一是道德至上論 Deontology 參考【1】,二是結果主義 Consequentialism 參考【2】。道德至上論者反對權宜方便,主張道德至上。結果主義不反對權宜措施,主張個案討論,只要一方面縮小權宜措施對道德的傷害,另一方面衡量權宜之計所帶來的好處,可以選擇在兩者之間取得平衡。
3️⃣影視中郭春林主張情大於理,利大於理,不思考事件本身的情 是小情還是大情,犧牲的道德是小德還是大德,過度簡化大部分人的日常道德思維。一個社會如果只重 情跟利,不顧輕重把道德擺一邊,那麼這個社會早就亂成一團了。

References

【1】https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deontology 義務倫理學
【2】https://en.m.wikipedia.org/wiki/Consequentialism

Deontology - Wikipedia

Not to be confused with the opposite of ontology. In moral philosophy, deontological ethics or deontology (from Greek: δέον, 'obligation, duty' + λόγος, 'study') is the normative ethical theory that

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deontology

Consequentialism - Wikipedia

In moral philosophy, consequentialism is a class of normative, teleological ethical theories that holds that the consequences of one's conduct are the ultimate basis for judgement about the rightness

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Consequentialism
このリプライは以下の情報検証にも使われています
A video (Preview not supported yet)
這個社會講不講理
你在大街上
你老婆跟人吵架
你老婆再沒理
你都會幫你老婆
不會幫別人的
所以你說情大還是理大
再問你理大還是權大
你給當官的講理
你腦袋進水了
那麽文理問題又出來了
權和力哪個大
在後裔上課特別典型
凡是官員回答的答案都是力大於權
凡是企業家的答案
都是權大於力
官員貪污的目的是啥
力大於啥
所以很多現實的社會
實際上力是大於權
西方美國社會它是一樣的
所以他把大腦消通了
要到美國總統競選
競選後擁有權
擁有權以後成為名人
名人以後他好
後邊卸任四年以後好
出去賺錢
給人做顧問
明白嗎
他叫旋轉門
他有幾次旋轉
政治旋轉
先旋轉成了公眾人物
然後從公眾人物再旋轉成跨國公司
或者某些公司裏邊的說客
他核心的東西一樣的道理
現在我們再來看
力大還是情大
說力大的人
這個人沒有情感
說情大的人的時候沒有考慮利益
你又不甘心
所以情和利益源於你的經濟自由度
在多少錢以下
情大於力
在多少錢以上
一定是力大於情
你們同事之間
你讓他借十塊
借二十塊錢
無所謂
他借就還不還
無所謂了
突然借一萬塊錢的時候
發現就借不到了
黑格爾有一個叫理性的交狹
量變到質變的那個質變點
就從這來的
你跟你的父母
跟你的兄弟姐妹
都會出現經濟自由度
不過是經濟自由度的大和小一樣
你跟你同事
經濟自由度設定的很小
你跟你父母可能設定的高一點
但超越那個範圍
從來沒有
所以中國很多家庭婚姻和社會的很多問題
是經濟自由度的約定出了問題
很多學生問我
老師什麼叫經濟自由度
我很簡單
你花多少錢
我需要給你媳婦包張的那個格度
就是自由度
你花十塊錢回去
都要給老婆報個賬
你玩完了
你是沒有經濟自由度的
但是你花多少錢都不報賬
那也麻煩了
那我就告訴你媳婦
你很危險
所以聰明的女孩子
會設定一個合適的自由度
那麼我們的問題又出來了
你說力大還是法大
大家留心了嗎
在美國犯法了以後
你可以幹啥
交啥保釋金
實際上很多人沒弄清楚
法律的根本是秩序
不實主張正義
那我問你法律大還是權力大
法律大是理想狀態
但現實之中經常是權力大
那就是法律
發現最近了沒有
美國特朗普和拜登小兒子
那是個權法鬥爭
他特別典型
現在來看
你說情大還是權大
有權力而不講情的人
那人黨管有問題的
所以情大於他
由此引出了一個很可怕的結論
這個社會講不講理
所以我們得重構這個理性的社會
怎麼重構
沒有辦法
我必須讓法律進去
讓權力出來
才能調整出和諧的社會秩序
現在明白了嗎

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.