検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
​
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial

    利用方法
    団体概要
    お問合せ
    Line:@cofacts
情報へのリプライ
Rosalind が 正しい情報が含まれています と考えています
replied 3,256日前|Rosalind さんのリプライを引用しています
確實有此總會與連署進行中。

References

http://www.ecea.org.tw

【中華民國幼教聯合總會】

http://www.ecea.org.tw
このリプライは以下の情報検証にも使われています
<全國幼兒家長請注意⚠️>
請大家幫忙連署(!!!)
這是要求政府「幼教補助向下延伸」的連署,請政府補助2-4歲就讀幼兒園的幼兒👼🏻每人每年30000元,只要您點選這個網址進去填寫資料後提交,我們彙整資料後將向中央政府和立法委員💪💪,爭取幼兒教育補助每人每年30000元,👪謝謝您的連署並請分享至(LINE messenger)Line、FB。
https://sites.google.com/site/ecataiwan/
3,256日前

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

類似する情報
每一次總統選舉的有效票票數都比不分區的有效票票數稍高唷,是正常現象。 2020 總統選舉有效票1430萬,不分區有效票為1416萬。 2016 總統選舉有效票1228萬,不分區有效票為1219萬。 2012 總統選舉有效票1335萬,不分區有效票為1316萬。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
2020 年不分區有效票是 1416 萬,不是訊息裡說的 1066 萬。 每一次總統選舉的有效票票數都比不分區的有效票票數稍高唷,是正常現象。 2020 總統選舉有效票1430萬,不分區有效票為1416萬。 2016 總統選舉有效票1228萬,不分區有效票為1219萬。 2012 總統選舉有效票1335萬,不分區有效票為1316萬。
このリプライは 2 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
■國軍獲配口罩量的確曾不足,本文主張「能增量為每天一人一片」是因有三名官兵確診,此為個人評論。 ■我國國防部的立場則不同,該部表示: ①4月9日起因國內口罩產量增加,即由行政院統籌指導,4月14日口罩撥補量已增為4.7萬餘片。 ②4月17日行政院「因應疫情發展」並「確保國軍健康」考量下,決議增為國軍每人每日一片口罩。 ③另,國防部否認「因口罩不足才導致敦睦艦隊有確診」,其表示出訪期間提供口罩3.4萬餘片等物資,已完備該艦隊防疫部署及戰備所需。
このリプライは 0 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
台灣雖然少子化,但並沒有到「人口減少」的地步。 1996~2000 年間人口淨增加 75 萬,在這期間出生的人們,20 多歲時就會成為 2020 年大選首投族、增加選舉人數。 2008 年總統大選選舉人數 1732 萬,投票率 76%,有效票數是 1310 萬人。 2012 年總統大選選舉人數 1808 萬,投票率 74%,有效票數是 1335 萬人。 2016 年總統大選選舉人數 1878 萬,投票率 67%,有效票數是 1228 萬人。 2020 年總統大選選舉人數 1931 萬,投票率 75%,有效票數是 1430 萬人。 其中 2016 年總統大選是歷屆總統大選投票率最低的一次,投票率僅 67%。如果我們拿投票率相近的 2008 年、2012 年,來跟 2020 年的大選相比,會發現「有效票數」成長,與「選舉人數」成長相符。 最後,關於民進黨政黨票低於蔡英文得票,前外交官分析 2020「總統票」與「政黨票」的分佈,觀察到小英獲得了57%的選票,但民進黨的政黨票獲得不到34%的選票,兩者之間有23%的差距。表示有顯著的選民分裂投票——23%的選民認可小英總統在「外交」上的領導,並願意給小英下一個四年繼續領導這個國家,但他們並不那麼喜歡民進黨。這也是民眾黨拿下11%(158萬票)、時力拿下7%(109萬票)的原因。而這267萬的選民(民眾、時力相加),合理猜測大多數應該是投給小英,如果這批政黨票選擇投給第三勢力的選民沒有投給小英,小英的得票數將從817萬變成550萬。剛好跟韓國瑜打成平手。 上報主筆室表示,選民分裂投票之嚴重,顯示多數選民無意讓民進黨一黨獨大,更支持制衡監督民進黨的理念。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
國慶籌委會並沒有指稱這是假照片,而是在第一時間澄清「網路流傳照片並非今年的視覺設計,慶籌會將再深入了解」,並且隨後承認確實有出現其他文字。 議員說的「假照片」指控,或許是來自當時媒體的報導,如中時電子報就曾經該牌樓照片為後製,慶籌會澄清後才修改內文。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
1 道路命名更名是地方政府權責。(資料:自由時報 2012/9/12) 2 湯德章的父親是日本人,母親是台南人,他後來從母親的姓氏“湯”。要以血緣血統論,為什麼刻意忽視母親的血緣呢? 3 湯德章出生成長的年代,當時的臺灣是日本領土。所以他出生成長時是日本籍,後來台灣被中華民國政府軍事佔領,所以他“被”成為中華民國籍,不管在日治時期還是中華民國的統治下,湯德章都是在維護台南小老百姓、替他們申張公平正義,他最後也因此死於二二八事件。在地人要表彰這樣一位對他們來說意義非凡的人,很過份嗎?(資料:法律白話文) 4 不管在血統血緣或文化上都沒有“中華民族”這個民族,這是梁啟超發明出來的。(資料:關鍵評論網 2019/7/13) 5 因為中國國民黨來台灣之後把“原本的”路名都改掉,他們是導致今天要改名的始作俑者。如果你家路名是殺害你親友的兇手名字,你難道不會希望改路名?你覺得德國會允許以“希特勒”來作為道路的名稱嗎?(資料:遠見 2024/10/31) “1950年,蔣中正總統核准公布「國防部軍法案件呈核標準」,規定軍事法庭的審判結果都要呈閱到總統「核定」。蔣有時於上呈的公文直接指示判決的刑度,有不當擴權之嫌。1956年「軍事審判法」制定,條文中清楚規範總統「核定判決時,如認判決不當或違反法令,應發交覆議,不得逕為變更原判決之核定。」但在實務上,仍有蔣繼續批示應如何判決的情形。據學者研究統計,因蔣中正核定介入,本來不是死刑而改判死刑者多達259人。” “胡適在1953年1月16日與蔣中正總統會面時,曾當面向蔣總統規諫:「憲法止許總統有減刑與特赦之權,絕無加刑之權。而總統屢次加刑,是違憲甚明。」” “黃埔出身的中將徐會之,1950年遭以「預備顛覆政府」論罪,原被判處徒刑5年,但蔣中正批示「應即槍決可也」。” (資料:國立中正紀念堂) 6 “大陸”是指哪個大陸?美洲大陸?歐洲大陸?非洲大陸?如果是指中華人民共和國,它在1949年成立,台灣從沒有一秒鐘屬於中華人民共和國。台灣只和中華民國有關係,而中華民國不是中華人民共和國,所以中華人民共和國管不到賴清德。(資料:上報 2024/4/14)
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
確實有此文章,但應當視為個人對年金改革之觀點。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
戶政事務所確實有此服務。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
中華民國在台灣,史上第一位被監察院彈劾的市長是台中市長林柏榕,事因為民國84年的衛爾康西餐廳發生大火,造成64人葬身火場,11人輕重傷。 行政院長卓榮泰宣布不副署財劃法後,藍白立委決定對總統賴清德啟動彈劾案程序,並分別提案。立法院會2025.12.26開會,經表決,藍白挾人數優勢通過,除在民國115年5月19日於立法院會進行彈劾案記名投票表決,另在審查會時,邀請被彈劾人賴總統列席說明。 提案進行中,尚未達成彈劾。而且因為立院通過「憲訴法」且兩度否決所有大法官提名人選,導致憲法法庭已停擺。所以要如何完成彈劾程序中的向憲法法庭聲請審理,至今仍有疑義。 總統與副總統的彈劾屬於憲政層級的處理機制,權責歸屬於立法院與司法院憲法法庭。 1. 提案與決議門檻: 根據《憲法增修條文》第4條第7項規定,彈劾總統或副總統須經全體立法委員二分之一以上提議,並需經三分之二以上決議通過。 2. 向憲法法庭聲請審理: 通過決議後,立法院將正式向司法院聲請,由大法官組成的憲法法庭進行審理。此過程類似法庭訴訟,包含證據調查、言詞辯論與最終判決。 然而,因為
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
1.今日(24)14:00記者會最新現況:指揮官陳時中回應贈送巴拉圭口罩事宜,並沒有經過指揮中心,屬境外採購,與指揮中心無關。 外交部針對此不實評論,嚴正澄清:是我駐巴拉圭大使館就地進行緊急採購,並非國內輸出,且相關款項是在既有的雙邊合作計畫項下勻調,並無額外支出。政府已經說明,任何對外援助,會在我國內防疫資源先獲得滿足後才會進行。外交部鄭重澄清,網友在未釐清事實即渲染假訊息,並附加惡意言論,已經對於外交部造成嚴重聲譽傷害。對於未經查證即散播不實的假消息,外交部除強烈譴責外,也已依法移請司法機關偵辦。 2.美國已特地為台灣保留30萬件防護衣原料,充實台灣防護物資,讓第一線醫護可以安心,台灣口罩產能充實以後,也將每週提供10萬片口罩給美國,強化台美合作。3/18陳時中表示:考量台灣在實體販售方面,還有民眾仍買不到,會緊急處理相關情況,處理完畢後才會開始提供美國口罩。因此並非謠傳的內需不足仍出口的狀況。 3.網路謠傳我國贈送日本1,000萬片口罩一事,外交部表示,經濟部在3月6日已鄭重澄清,未曾贈送日本防疫用口罩。(先前經濟部核准出口日本的是防止花粉症的口罩,並非防疫用的醫療口罩,不在政府徵用範圍。) 4.台灣現在不一定要排隊買口罩。線上也可辦理,提供民眾方便,分化藥局人潮。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています

デマを検証する

怪しい情報
最新のリプライ
回答しよう
Tutorial

団体概要

Cofacts について
User Agreement
プログラムについて
ソースコード
Medium
Impact Report

連絡する

お問合せ
Facebook グループ
Line: @cofacts
Donate to Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會