検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
​
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial

    利用方法
    団体概要
    お問合せ
    Line:@cofacts
情報へのリプライ
Lin が 検証の範囲外 と考えています
replied 3,200日前|Lin さんのリプライを引用しています
連結已經被作者移除。
このリプライは以下の情報検証にも使われています
好感動!她有勇氣的站出來,將國家財務年金狀況,真實揭露,不偏頗那方,只為全老百姓發聲,讓我們了解實情真相,不要被政府矇騙,我們應該廣傳,全民站出來反抗,政府的恣意妄為和愚民政策,2017年4月10日孟藹倫前處長在軍公教網路之聲講得很好,請大家觀看!https://www.facebook.com/roc.ncsa/videos/1828525570801595/
3,200日前

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

類似する情報
影片已經被作者移除。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
連結已經被移除。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
連結已經被移除。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
連結已經被移除囉
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
連結已經被移除囉
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
原本的連結已經被移除。 而依據美國CDC 2019年11月出版的Emerging Infectious Diseases觀點文章,以麻疹為例,在多個研究領域、使用不同模型、不同時期報告的麻疹R0值多達20多個版本,數值範圍是5.4到18。該文作者也慎重提醒,如果不使用相同建模與假設計算R0,並無法公平比較不同時間、不同傳染原的傳染性。做為參考,目前針對2019-nCoV的R0估算,除了3.8的版本,亦有WHO 1.4-2.5、MRC全球傳染病分析中心的2.6等不同版本。因此雖然是科學估算,但是仍只是推測。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
連結已經移除。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
附上的新聞連結已經作出澄清,偵辦該案的北市刑大警方指出,瘋傳的該張照片是媒體於昨天下午拍攝,時序與煙霧彈時間不一樣;且拍攝當下該男子只是在警方設置的封鎖線外作勢闖入,被警勸離,真正丟煙霧彈的嫌犯,警方仍在過濾清查中。 照片顯示的新聞背景故事不相合,該假新聞已經被移除。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
連結已經被刪除
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
連結已經被刪除。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています

デマを検証する

怪しい情報
最新のリプライ
回答しよう
Tutorial

団体概要

Cofacts について
User Agreement
プログラムについて
ソースコード
Medium
Impact Report

連絡する

お問合せ
Facebook グループ
Line: @cofacts
Donate to Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會