検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
情報へのリプライ
Lin が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜Lin さんのリプライを引用しています
這是一份極為完美的負相關數字。
這種過度完美個數字，應該要看研究論文的細節加以瞭解。例如他的樣本有多大？是什麼時候做的研究。就可取得的事實來看，他的樣本很小，並且研究的時間幾乎可以肯定在1990年以前。由於上述的年紀追蹤到80歲，所以研究對象大概是1930-1950嬰兒潮時代的人。

最重要的是，這些數字並非真實研究論文，卻在很多人的轉貼中，莫名其妙的被冠名「美國權威學者」。


這份研究數字會流傳很久的原因，是他剛好契合 (1) 這看起來是個學術研究 (2) 可以被直銷，財務規劃，人生規劃等等產業拿來利用 (3) 可以有趣的解釋它

除此之外，別無他因。雖然已經有些人發現不對勁，例如這裡。但是許多第一次看到此研究的人，仍然不明究理的轉貼。

References

http://www.5233.space/2017_01_01_archive.html

TS

In god we trust all others bring data    -   (全面品質管理TQM之父) 網路讓資訊傳播成本降到極端的低，同時也讓資訊品質降的極端的低。 謠言的成因有非常多。有些僅只是美麗的誤會，例如：十幾年前開始流傳的泰戈爾的詩。有些則是恐嚇類型的無風起浪，例如：誠品可怕迷魂盜，泰國罐頭。有些只是試圖吸引人目光的搞笑惡作劇，例如：裝翅膀飛起來。 最糟糕的類型

http://www.5233.space/2017_01_01_archive.html
このリプライは以下の情報検証にも使われています
您打算幾歲退休……？

一份美國權威學者Dr. Ephrem Cheng有關壽命與退休年齡關係(Age at Retirement Vs Life Span)的調查報告。

這份報告網羅了幾家美國超級大集團包括波音，AT&T及福特汽車等的退休金計劃，最驚人發現為行政人員愈晚退休愈短命！

統計如下：

退休年齡
死亡年齡

49.9                
86亡

51.2                  85.3亡

52.5                  
84.6亡

53.8                  83.9亡

55.1                  83.2亡

56.4                  82.5亡

57.2                  81.4亡

58.3                  
80亡

59.2                  78.5亡

60.1                 76.8亡

61                     74.5亡

62.1                  71.8亡

63.1                 69.3亡

64.1                  67.9亡

65.2                  66.8亡

所有的大機構幾乎都有一致的現象，
凡捱到六十五歲才退休的全職管理人員，
通常十八個月內就逝世！

因此，不少退休金儲備因而無人認領。

Dr. Cheng於是展開全面調查，就有以上統計得出結論：
原來，愈晚退休愈早死。

全職管理人員天天面對龐大壓力，
不斷活在情緒拉緊中，但又要死撑，
故此，極易將自己推到崩潰邊緣。

這種心理及精神狀態，
嚴重損傷全身器官及細胞，
形成長期高壓狀態。

不知不覺，令整個人的健康提早「收工」。

因此，六十五歲退休，
一鬆卸下來，所有身體潛伏的疾病立即湧現，
在十八個月內紛紛離世。

這個研究結果，震驚了美國行政人員圈子，
所以，紛紛表示人生足夠就好，

五十歲即退休了。

這批壯年退休者，並非完全不工作，
只是，將生命及生活重新規劃，放鬆下來，
只做兼職又有興趣的工作，
不再追求權力及奢華生活。

調查顯示，這批五十歲退休者，開展第二春生活後，
健康滑落情況大大改善，
不少人活到八十五歲才上天堂。

Dr.Cheng指出，

愈早離開權力及金錢追逐圈，
擺脫名利及奢華生活的枷鎖，
過著回到基本的生活，
人就會愈愉快，當然，亦會愈長壽。

尤其是從事慈善工作者，更自覺活得有意義，

免疫系統因而增
強，

生命線就會不斷延長。
一份美國權威學者Dr. Ephrem Cheng有關壽命與退休年齡關係（Age
⋯
Lin さんによる編集｜1 other reply｜

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.