検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
情報へのリプライ
Lin が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜Lin さんのリプライを引用しています
退撫基金的給付支出自103年起已經沒有辦法由當期收繳收入來支應，必須動用之前累積的本金餘額，相對的也壓縮基金可運用收益空間，而這種狀況若沒立即設法改善，反而持續惡化，長期以往就是讓退撫基金餘額快速侵蝕，終至歸零。

References

http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=0E9F3875562C195B&s=BD3DAEE35FDEF0BE
澄清稿：回應網路流傳「政府不編A(18%利息)的預算，而把B(退撫基金)挪給A，造 成退撫基金帳面虧損」錯誤資訊

總統府國家年金改革委員會 > 重要輿情回應 > 【澄清稿】回應網路流傳「政府不編A(18%利息)的預算，而把B(退撫基金)挪給A，造 成退撫基金帳面虧損」錯誤資訊

::: 【澄清稿】回應網路流傳「政府不編A(18%利息)的預算，而把B(退撫基金)挪給A，造 成退撫基金帳面虧損」錯誤資訊

http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=0E9F3875562C195B&s=BD3DAEE35FDEF0BE
このリプライは以下の情報検証にも使われています
年金懶人包：
1，18%是恩給制，84年以後就沒有了，18%的利息是由中央編列預算支付，簡稱為A。
2，退撫基金是84年以後公教人員從薪水提撥，是公教人員自己存退休金，簡稱B。
A和B互不相幹干，問題出在，政府不編A的預算，而是把B的錢挪給A，造成B帳面虧損，政府自己不編預算補足，而謊稱年金破產。為了賴帳，就說老的吃了年輕的錢，利用年輕的鬥老一輩，順便把欠的錢一筆勾消。
轉貼前臺中市局長葉坤福的感慨 : 心中百感交集，總感到國家對⋯
Lin さんによる編集｜
現任大法官陳碧玉在釋字717號解釋協同意見書明確指出：『確定給付合乎提撥比例計算
⋯
Lin さんによる編集｜1 other reply｜

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.