検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
情報へのリプライ
Rosalind が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜Rosalind さんのリプライを引用しています
農委會對於菜價的調整機制，原則為交易均價每公斤低於20或高於35元，啟動調整機制，並沒有在菜價低時不管制，且價格也不是唯一調配機制。
但其他部分應視為個人觀點，讀者可以閱讀，決定自己的意見。

References

https://www.newsmarket.com.tw/blog/96613/

設35元菜價天花板惹民怨？ 農糧署：價格非單一指標 | 上下游News&Market

近來梅雨不斷，豪雨打亂田間生產節奏，也使得菜價出現波動，為填補市場需求，日前農政單位釋出40公噸高麗菜，卻遭地方批評打壓菜價，然而價格偏高卻又引發民怨，調或不調動輒得咎；為訂出基準，農委會指出交易均價每公斤低於20或高於35元，就會啟動調控，另也強調會再參酌整體蔬菜災損程度及影響供應情形，價格非單一指標。 農委會副主委陳吉仲：釋出40公噸高麗菜為加工，非導入市場 對於釋出40公噸高麗菜引發不滿，農

https://www.newsmarket.com.tw/blog/96613/
このリプライは以下の情報検証にも使われています
【菜價上漲急著出手管，菜價暴跌卻放任不管，有這種農委會？】

農委會自去年520以來，經常做讓農民怨聲載道的事情，舉例來說，成立一個台農發公司，明著說是要幫農民把作物賣到國際，但事實上卻是自己找人契作作物自己賣，看不懂農委會到底是在「幫忙」還是「幫倒忙」？
菜價問題也是如此，前陣子的梅雨，造成各縣市農作物損失平均達四成，也使得菜價出現波動；然而，就在農民最需要幫助的時候，農委會卻訂出了「35元菜價天花板」。我不禁想問，農委會在菜價低時置之不理，菜價高時卻要伸手介入，農民並沒有因為菜價高而得利，卻要為此背上罵名，要農民情何以堪？
我認為，農委會應該建立「總量管制、登記制度」，明定當季各項作物栽種面積，並讓農民預先登記，如果在耕種期間發生災害，則給予一定程度的成本補償，才能避免農民一窩蜂栽種同種作物，確保各項農作物產值穩定，給予農民更全面的保障，也杜絕每年都會上演的供需失衡鬧劇！

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.