検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
​
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial

    利用方法
    団体概要
    お問合せ
    Line:@cofacts
情報へのリプライ
Kenshin Cheung が 検証の範囲外 と考えています
replied 1,972日前|Kenshin Cheung さんのリプライを引用しています
https://safe.ypu.edu.tw/p/404-1012-60940.php?Lang=zh-tw
このリプライは以下の情報検証にも使われています
疫情持續延燒...新竹市的元培醫校已經封校,不曉得有多少人要隔離,昨天桃園醫師的女朋友在元培上課.....,所以中壢壢新醫院去元培進修的學生,也已經開始隔離了。(frozen)
那個護理師的足跡,包含桃園和新竹,確切的狀況,指揮中心下午公佈...新竹地區感覺也開始危險了,出門請一定將口罩戴好、戴滿,並勤洗手別懶惰欸!(frozen)(frozen)
このリプライは投稿者によって削除されました。|2 other reply|1,972日前

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

類似する情報
元培醫事科技大學已公告聲明。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
元培醫事科技大學已公告該訊息為不實訊息,且已經向警方報案處理,呼籲民眾勿再散佈以免觸法。 如係涉及散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,依傳染病防治法第63條之規定移送檢察機關偵辦,最高可科以新台幣三百萬元之罰金
このリプライは 0 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
1. 此消息指的是《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》於2月25日三讀通過,法案內容包括針對新型冠狀病毒疫情的防治、紓困、振興與罰則4部分。 2. 該法規同時祭出行政罰則與刑事罰則: 受隔離者、受檢疫者違反規定擅離,最高均可處100萬「罰鍰」,為行政罰。 罹患或疑似罹患嚴重特殊傳染性肺炎,不遵行各級衛生主管機關指示,而有傳染於他人之虞者,才會面臨刑事罰則。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
該參加的活動還是要去並不正確,建議依國內外嚴重特殊傳染性肺炎疫情現況、集會性質與參加者特性,進行相關風險評估,必要時得邀集集會活動主管機關及地方衛生單位等共同討論。依據「嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心」監測資料顯示,目前國內之確診病例以境外移入為主,除從事醫療照護工作或與確診病例曾有密切接觸者外,一般大眾於社區感染之風險相對較低。由於集會活動通常人潮擁擠,長時間且近距離可能增加呼吸道傳染病之傳播風險,且目前適逢流感流行季節,最基本且最重要的防疫措施仍是:落實勤洗手、呼吸道衛生與咳嗽禮節,及生病在家休息。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
假的。合愛滋病毒,流感,卡滋病毒是不同的病毒,病原體初步判定為新型冠狀病毒,已完成病毒全長基因定序,電子顯微鏡下亦呈典型冠狀病毒型態,該病毒不同於以往發現的人類冠狀病毒。冠狀病毒(CoV)為一群有外套膜之RNA病毒,外表為圓形,在電子顯微鏡下可看到類似皇冠的突起因此得名。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
衛生福利部中華民國 109 年 1 月 15 日衛授疾字第 1090100030 號公告,新增「嚴重特殊傳染性肺炎」為第五類法定傳染病。不論國家被列為第幾級,都可以依全民健康保險法醫治,當醫療院所有發現疑似病例,就必須在24小時內通報,該患者在確診前就可依法隔離,否則將違反傳防規定
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
2019年12月以來,湖北省武漢市展開呼吸道疾病及相關疾病監測,發現不明原因病毒性肺炎病例。個案臨床表現主要為發熱,少數病人呼吸困難,胸部X光片呈雙肺浸潤性病灶。 2020年1月9日接獲中國大陸通知,病原體初步判定為新型冠狀病毒。 冠狀病毒(CoV)為一群有外套膜之RNA病毒,外表為圓形,在電子顯微鏡下可看到類似皇冠的突起因此得名。除已知會感染人類的七種冠狀病毒以外,其他的動物宿主包括蝙蝠、豬、牛、火雞、貓、狗、雪貂等。並有零星的跨物種傳播報告。 防疫期間請民眾加強自我健康管理,勤洗手、必要時戴口罩、咳嗽禮儀,居家檢疫、隔離敬請配合政策。詳情遵照衛生福利部疾病管制署官方正確資訊。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
該訊息未有新聞、衛生局、防疫指揮中心相關通報與公開,僅能判斷為足跡重疊
このリプライは 0 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
不允許自費檢測的敘述有誤,依2020年9月21日現行規範,台灣自費檢驗適用對象已放寬至「有自費採檢需求者」即可檢驗,並非買機票才能篩檢。 至於其他內容多屬無絕對對錯之個人評論,台灣流行疫情指揮中心多有不同觀點,如: ■不做普篩有風險 ①入境普篩:指揮中心表示,若普篩每月將有約50個偽陰性,其檢疫遵從性將降低,進入社區風險增加;同時也會有約12,475個偽陽性者,浪費醫療資源且造成同班機旅客接受非必要的隔離。 ②檢疫期滿前普篩:指揮中心專家會議認為,依學理即使入境有感染,14天檢疫後病毒已不具傳染力,且國內未發生過檢疫出關後感染或傳染他人,並無檢疫期滿前檢測必要。 ③另,文內提及中國大陸已無本土病例,台灣亦同,顯示目前檢疫政策已有效防堵。 ■自費檢測七千元太貴 金額正確,但指揮中心也表示,這包括了檢驗試劑成本、醫護人員皆須全副武裝等。(且須通報等高風險法定傳染病範圍皆已公費支應,自費情形是因個人需求而非法定要檢測) ■不公布所有路徑 指揮官陳時中表示,若已能掌握特定對象即不會公開,既已能完整匡列接觸者,並無漏網之魚的風險,且全面公開可能對確診者造成心理壓力(我去過的地方都被公開、甚或獵巫),反而提高疫調時隱匿可能性。
このリプライは 4 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
不允許自費檢測的敘述有誤,依2020年9月21日現行規範,台灣自費檢驗適用對象已放寬至「有自費採檢需求者」即可檢驗,並非買機票才能篩檢。 至於其他內容多屬無絕對對錯之個人評論,台灣流行疫情指揮中心多有不同觀點,如: ■不做普篩有風險 ①入境普篩:指揮中心表示,若普篩每月將有約50個偽陰性,其檢疫遵從性將降低,進入社區風險增加;同時也會有約12,475個偽陽性者,浪費醫療資源且造成同班機旅客接受非必要的隔離。 ②檢疫期滿前普篩:指揮中心專家會議認為,依學理即使入境有感染,14天檢疫後病毒已不具傳染力,且國內未發生過檢疫出關後感染或傳染他人,並無檢疫期滿前檢測必要。 ③另,文內提及中國大陸已無本土病例,台灣亦同,顯示目前檢疫政策已有效防堵。 ■自費檢測七千元太貴 金額正確,但指揮中心也表示,這包括了檢驗試劑成本、醫護人員皆須全副武裝等。(且須通報等高風險法定傳染病範圍皆已公費支應,自費情形是因個人需求而非法定要檢測) ■不公布所有路徑 指揮官陳時中表示,若已能掌握特定對象即不會公開,既已能完整匡列接觸者,並無漏網之魚的風險,且全面公開可能對確診者造成心理壓力(我去過的地方都被公開、甚或獵巫),反而提高疫調時隱匿可能性。https://bit.ly/345igPo
このリプライは 0 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています

デマを検証する

怪しい情報
最新のリプライ
回答しよう
Tutorial

団体概要

Cofacts について
User Agreement
プログラムについて
ソースコード
Medium
Impact Report

連絡する

お問合せ
Facebook グループ
Line: @cofacts
Donate to Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會