情報へのリプライ
MrOrz個人の意見が含まれています と考えています
MrOrz さんのリプライを引用しています
美國 FDA 回函的內文,應譯作「FDA 對免疫橋接法目前尚無官方立場」,其中的 official position 應為「官方立場」或「正式立場」,與「科學地位」無關。

標題中的「免疫橋接科學地位未定」,應是記者或該報編輯,綜合其他資訊之後所下的解讀,並非直接出自美 FDA 回函。

Opinion Sources

2021/6/17 美FDA指免疫橋接不可行?衛福部:是尚未能提出官方立場
https://udn.com/news/story/122190/5538673

2021/6/17 高端遭美FDA回函「打臉」、免疫橋接科學地位未定? 知情人士這麼說...
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/203946/post/202106170014/

美FDA指免疫橋接不可行?衛福部:是尚未能提出官方立場 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站

衛福部食藥署日前公布國產新冠肺炎疫苗緊急使用授權(EUA)審查標準,擬以「免疫橋接」方式佐證療效,不過,參與審查EUA的...

https://udn.com/news/story/122190/5538673

高端遭美FDA回函「打臉」、免疫橋接科學地位未定? 知情人士這麼說... - 今周刊

據媒體報導,國產新冠肺炎疫苗緊急使用授權(EUA)審查標準的療效評估,擬採「免疫橋接」方式佐證,應檢附資料,則是依照美國食品藥物管理局(FDA)規定制定。 但,參與審查EUA的財團法人醫藥品查驗中心(CDE),據傳已獲FDA回函,內容稱,現階段「免疫橋接」科學地位未定;此事猶如打臉「免疫橋接」方案,也讓食藥署打算以「免疫橋接」替代「三期臨床試驗」,同意高端疫苗(6547)EUA申請一事,面臨

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/203946/post/202106170014/

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.