情報へのリプライ
Lin間違いの情報が含まれています と考えています
Lin さんのリプライを引用しています
假的。「據英國研究」有很多根本就不是真正的研究,而是公關公司行銷策略的一環,公關公司會針對客戶訂作一些仿科學報導。

References

http://novus.pixnet.net/blog/post/28067963-為什麼又是英國研究

為什麼又是英國研究 @ novus log :: 痞客邦 ::

好像很多人都已經察覺,許多報紙中「據英國研究」的科學報導常常是誇張且荒誕,不然就是瑣碎且莫名其妙。 事實是,這些「據英國研究」有很多根本就不是真正的研究,而是公關公司行銷策略的一環。首先公關公司會針對客戶訂作一些仿科學報導,不用說這些文案人員大多沒有科學背景;然後他們再找一位學者掛名,這位學者甚至不必參與所謂的「研究」;最後再把這個仿科學文章送到缺稿且嗜奇的記者手上,就成了一篇聳動的「據英國研究」

http://novus.pixnet.net/blog/post/28067963-%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%8F%88%E6%98%AF%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.