検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
情報へのリプライ
Lopi が 個人の意見が含まれています と考えています
｜Lopi さんのリプライを引用しています
(1) 若現代醫學真的害人，歐美應該疾病交迫，非洲長壽安康才對，但事實並非如此。
(2) 可能的原因是侵入性的治療 總會有成功也有失敗的例子，失敗的例子馬上會呈現在統計死亡率上，成功的例子卻需要長期觀察，才會在死亡率顯露出來。
(3)醫生罷工，侵入性的治療暫停，因失敗的侵入性治療喪命的人數暫時也跟著減少了，短期內來看死亡率短暫跟著下降。但是從長期來看，成功的侵入性治療會救更多的命，超過因失敗的侵入性治療所喪失的人命，假以時日，接受治療的長期死亡率就會比 沒有接受治療的低得多。

Opinion Sources

[1] 如何看待「醫生一罷工，全國死亡率下降50%」這一說法？ https://www.getit01.com/pw20190524264926525/

如何看待「醫生一罷工，全國死亡率下降50%」這一說法？ - GetIt01

根據嚴肅研究，確實出現了「醫生罷工，病人死亡率下降」。事實是，儘管罷工發生，很多醫生依然在工作，急診與緊急手術依然正常開展，但這仍然不能全部解釋死...

https://www.getit01.com/pw20190524264926525/
このリプライは以下の情報検証にも使われています
論文證據：醫生罷工可能對人民健康有益

當以色列的醫生罷工一個月時，住院人數下降了 85%，只有最緊急的病例被收治，但儘管如此，以色列的死亡率下降了 50%——這是自上次醫生罷工以來的最大降幅 20幾年前達到有記錄以來的最低水平。幾乎所有醫生罷工的地方都發生了同樣的事情。

在哥倫比亞波哥大，醫生罷工 52 天，死亡率下降了 35%。

在洛杉磯，一場醫生罷工導致死亡率降低了 18%。罷工期間，17 家主要醫院的手術減少了 60%。在罷工結束時，死亡率恢復到正常水平。

有人告訴我，當斯里蘭卡的恐怖分子關閉醫院和診所時，註冊總署報告說，報告的死亡人數有所下降。無論查閱什麼統計數據，檢查任何證據，結論都必須相同：醫生對任何社區來說都是危險而不是資產。


NIH論文網址:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1127364/

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.