検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
​
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial

    利用方法
    団体概要
    お問合せ
    Line:@cofacts
情報へのリプライ
Wei Lun Chiang が 検証の範囲外 と考えています
replied 1,945日前|Wei Lun Chiang さんのリプライを引用しています
不正確。如果有外星人贊助,科學家會搶著讓全世界知道。
このリプライは以下の情報検証にも使われています
全民疫苗計畫是黑暗勢力全球大重構的一重要部分,其中也有外星人的參與。這種疫苗添加了奈米級別的生物電子技術,這是外星人提供的技術。疫苗注入人體後,會逐步改變人類的DNA,侵入人的大腦系統,將人類不知不覺中變成生物電子人。然後它們通過衛星鏈,利用5G、6G等技術,操控人類。這樣便將人類的身份「數字化」,將人類變成它們所建構的「地球網路」中的一個個節點,成為它們手中完全掌控的工具。…
請大家告訴大家,千萬別打武漢病毒疫苗啊…
1,945日前

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

類似する情報
不正確。不可能塞了一段DNA或RNA,人體就會自動地把它們融入基因裡。不然就會看到超多人試著把蜘蛛血打到自己身上了。附帶一提,RNA療法、疫苗已發展了約30年,如果我們能做出蜘蛛人,科學家會搶著讓全世界知道 [1]。 參考文獻: 1. J. Saenz‐Badillos, S. P. Amin, R. D. Granstein (2001) RNA as a tumor vaccine: a review of the literature. Experimental Dermatology.
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
就我目前查到的資料,有關駱博士的報導和資料非常少, 他的確是送出滿多專利申請,但並非世界知名,不論用他的中文名字或英文名字去搜尋,都沒有關於他發明的討論與報導,除了由一些比較有特別政治立場的新聞台在報導,如TVBS和中天。如果是世界搶著要的人才與技術,相信他已經不會繼續待在台灣哭訴被查稅扣押資產。如果真有海水發電這技術也應該是全世界搶著播報了。 而其中關於TVBS在2005年對駱博士的可潛水筆電發明報導https://news.tvbs.com.tw/life/429870 我在查證後覺得TVBS 2005年這篇新聞極度不可信。這篇新聞寫到駱博士發明了可帶下海潛水的筆電,在美伊波灣戰爭時,美國國防部向發明者駱俊光訂購1萬台,美國有線電視網CNN也曾報導。 我質疑的點有下: 一.TVBS寫獨家報導,也就是沒有其他半家媒體知道這事, 能潛水的筆電比市面上防水手機還強, Apple和各科技公司怎麼沒有重用? 照理說美國如果在1990年就知道駱博士的為筆電防水技術, 那現在這技術應該已經發揚光大, 市面所有手機應該都可以潛水了。 二.新聞寫美國有線電視網CNN也曾報導,但我怎麼google都找不到CNN報導過波灣戰爭用過潛水筆電,當然更沒有來自台灣發明的潛水筆電,更是沒有潛水筆電這厲害科技的任何國內外討論與新聞。 三.新聞說潛水筆電被用於波灣戰爭,波灣戰爭是1990-1991年,而1990年世界第一台筆電才剛誕生,想請問筆電才剛被發明,潛水筆電就同時被發明了? 四.TVBS新聞截圖中,在被使用的筆電是日本的VAIO,VAIO第一台筆電是1997年,怎麼會1990年就有? 五.新聞說潛水筆電還可無線上網,無線上網2000年才開始普及於筆電,最早可無線上網的筆電也是Apple在1999年才推出, 1990年就可以發明出"又能潛水又能無線上網"並用於美伊波灣戰爭的筆電? 透過這一篇不實新聞,個人可推論要不是TVBS自己亂掰不然就是駱博士造假。所以大家都應該好好審視駱博士所謂"遭國稅局坑殺"抄家,海水發電技術被國稅局沒收這件新聞是否又是造假。 看完Youtube上對駱博士關於抄家事件訪問影片,發現他們向大家展示一堆專利證照, 有些畫面能看到人後牆上專利發明證書部分內容但是他們在講造成被抄家的那張專利證書時,卻拉得老遠不照近照,讓人完全看不到專利證書內容無法核實他們在講的是否為真。 再給大家一個參考, 駱博士的公司-歐亞研發科技股份有限公司http://www.orra.com 網站上就公司簡介那頁自稱其產品研發範圍從軍規用品至一般3C數位家電均多有涉略。並且該公司於2000年時,特在美國註冊了ORRA公司並登記資本額為100萬美元。 其自稱美商, 但是其給出的證明證書卻是只有美國FDA(食品管理局)2013年的證書,且用歐亞的註冊公司名稱orra research technology co., ltd.或其證書上FDA註冊編號在美國FDA網站上查詢卻是查不到有這家公司的註冊和任何資料的。其公司在google上唯一的評價則是客戶2年前控訴被這無良廠商騙了,但就只有一個評價所以我們先姑且擱置。 再來看該公司的專利明細那頁,專利明細表的確很多,但是詳看項目會發現都是跟真空,保溫杯,太陽能,散熱有關,完全沒看到提及海水發電和駱博士先前被TVBS報導的偉大發明-可潛水無線上網筆電的專利證明。 而去查國稅局公告駱博士被拍賣的資產可看到被拍賣的是其公司股票暨專利權-環保熱能發電裝置。如果是公司股票,何來到抄家? 被拿去拍賣的專利是環保"熱能發電"裝置, 也不是新聞和訪問影片想要讓大家認為的海水發電裝置。如果不是欠稅,國稅局為何可有據可去查收拍賣其公司股票? 建議如果駱博士"真的"遭遇到不公對待, 應公布更詳細有根據的細節,才能使人信服。 也希望大家都睜大眼睛,不要只聽單方面說詞就照單全收,事事都應先查證。我在看到這新聞和Youtube影片當下也是義憤填膺, 想說怎會有這種事, 差點要去幫忙轉發抹黑政府的新聞, 但好險自己去查證了。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
就我目前查到的資料,有關駱博士的報導和資料非常少, 他的確是送出滿多專利申請,但並非世界知名,不論用他的中文名字或英文名字去搜尋,都沒有關於他發明的討論與報導,除了由一些比較有特別政治立場的新聞台在報導,如TVBS和中天。如果是世界搶著要的人才與技術,相信他已經不會繼續待在台灣哭訴被查稅扣押資產。如果真有海水發電這技術也應該是全世界搶著播報了。 而其中關於TVBS在2005年對駱博士的可潛水筆電發明報導https://news.tvbs.com.tw/life/429870 我在查證後覺得TVBS 2005年這篇新聞極度不可信。這篇新聞寫到駱博士發明了可帶下海潛水的筆電,在美伊波灣戰爭時,美國國防部向發明者駱俊光訂購1萬台,美國有線電視網CNN也曾報導。 我質疑的點有下: 一.TVBS寫獨家報導,也就是沒有其他半家媒體知道這事, 能潛水的筆電比市面上防水手機還強, Apple和各科技公司怎麼沒有重用? 照理說美國如果在1990年就知道駱博士的為筆電防水技術, 那現在這技術應該已經發揚光大, 市面所有手機應該都可以潛水了。 二.新聞寫美國有線電視網CNN也曾報導,但我怎麼google都找不到CNN報導過波灣戰爭用過潛水筆電,當然更沒有來自台灣發明的潛水筆電,更是沒有潛水筆電這厲害科技的任何國內外討論與新聞。 三.新聞說潛水筆電被用於波灣戰爭,波灣戰爭是1990-1991年,而1990年世界第一台筆電才剛誕生,想請問筆電才剛被發明,潛水筆電就同時被發明了? 四.TVBS新聞截圖中,在被使用的筆電是日本的VAIO,VAIO第一台筆電是1997年,怎麼會1990年就有? 五.新聞說潛水筆電還可無線上網,無線上網2000年才開始普及於筆電,最早可無線上網的筆電也是Apple在1999年才推出, 1990年就可以發明出"又能潛水又能無線上網"並用於美伊波灣戰爭的筆電? 透過這一篇不實新聞,個人可推論要不是TVBS自己亂掰不然就是駱博士造假。所以大家都應該好好審視駱博士所謂"遭國稅局坑殺"抄家,海水發電技術被國稅局沒收這件新聞是否又是造假。 看完Youtube上對駱博士關於抄家事件訪問影片,發現他們向大家展示一堆專利證照, 有些畫面能看到人後牆上專利發明證書部分內容但是他們在講造成被抄家的那張專利證書時,卻拉得老遠不照近照,讓人完全看不到專利證書內容無法核實他們在講的是否為真。 再給大家一個參考, 駱博士的公司-歐亞科技股份有限公司http://www.orra.com 網站上就公司簡介那頁自稱其產品研發範圍從軍規用品至一般3C數位家電均多有涉略。並且該公司於2000年時,特在美國註冊了ORRA公司並登記資本額為100萬美元。 其自稱美商, 但是其給出的證明證書卻是只有美國FDA(食品管理局)2013年的證書,且用歐亞的註冊公司名稱orra research technology co., ltd.或其證書上FDA註冊編號在美國FDA網站上查詢卻是查不到有這家公司的註冊和任何資料的。其公司在google上唯一的評價則是客戶2年前控訴被這無良廠商騙了,但就只有一個評價所以我們先姑且擱置。 再來看該公司的專利明細那頁,專利明細表的確很多,但是詳看項目會發現都是跟真空,保溫杯,太陽能,散熱有關,完全沒看到提及海水發電和駱博士先前被TVBS報導的偉大發明-可潛水無線上網筆電的專利證明。 而去查國稅局公告駱博士被拍賣的資產可看到被拍賣的是其公司股票暨專利權-環保熱能發電裝置。如果是公司股票,何來到抄家? 被拿去拍賣的專利是環保"熱能發電"裝置, 也不是新聞和訪問影片想要讓大家認為的海水發電裝置。如果不是欠稅,國稅局為何可有據可去查收拍賣其公司股票? 建議如果駱博士"真的"遭遇到不公對待, 應公布更詳細有根據的細節,才能使人信服。 也希望大家都睜大眼睛,不要只聽單方面說詞就照單全收,事事都應先查證。我在看到這新聞和Youtube影片當下也是義憤填膺, 想說怎會有這種事, 差點要去幫忙轉發抹黑政府的新聞, 但好險自己去查證了。
このリプライは 0 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
很多讀者都對這一被稱之為“914號班機事件”的“時空隧道”案例印象深刻,它常常被收錄到“世界未解之謎”的書裏,還有一些人認為這架飛機的消失可能與外星人和飛碟有關,在互聯網論壇上,介紹這一事件的帖子也廣為流傳,並引發了很多網友的爭議。雖然“時空隧道”是否存在對科學界來講還是一個謎題,但是對於“914號班機事件”的真偽,很多顯而易見的證據都指明這更像一個科幻故事,而不是真實案例。 事件中提到的泛美航空公司全稱泛美世界航空公司,成立於20世紀30年代,是美國曾經最主要的航空公司之一,壟斷了超過一半的美國至其他國家的航班,在世界各國都有很高的知名度,甚至一度成為美國航空公司的代名詞。 但是在50年代至70年代,泛美航空公司只經營海外業務,並沒有經營美國政府管制之下的國內航空業務,美國國內航線由聯合航空公司、西北航空公司、大陸航空公司等運營。直到1979年美國解除空運管制法案,泛美航空公司申請國內航線的申請才得到批准。 所以在1955年,泛美航空公司不可能擁有紐約到佛羅里達的國內航班。泛美航空公司後來由於經營不善、激烈的市場競爭以及受八十年代末的“洛克比空難”影響,在1991年宣佈破產,從此曾經輝煌的泛美航空消失,這也是為什麼一直沒有人出來對“914號班機事件”進行澄清的原因,這個事件成了“死無對證”了。 翻閲1955年和1990年相關的歷史資料,也找不到文中提到兩次事件的蹤跡。瑞士日內瓦的世界空難記錄辦公室的網站中收錄了最近幾十年世界各地的大小空難,甚至很多沒有人員傷亡的小事故也都記錄在案。 這份資料顯示1955年7月2日當天,全世界並沒有發生任何空難。在整個7月發生過三次嚴重空難: (1)1955年7月27日,保加利亞,一架搭載有58名乘客的以色列客機誤入保加利亞領空,結果被軍方導彈擊落,機上人員全部遇難。 (2)1955年7月17日,美國芝加哥,布蘭尼夫國際航空公司一架載有43人的客機發生事故,22人遇難。 (3)1955年7月14日,墨西哥瓦哈卡州,墨西哥國內一家航空公司的客機失事,機上22人全部遇難。 這三起事故也完全與“914號班機事件”“對不上號”。五十多名乘客死亡墜海的914號航班事件如果真的發生了,不可能在世界空難記錄中毫無蹤影。另外查閲泛美航空公司的空難記錄發現,在整個50年代,“道格拉斯型”客機也只發生過一次嚴重事故,是在1952年4月11日,一架從波多黎各飛往紐約的客機在波多黎各海墜毀,沒有發現其他與文中1955年飛機失蹤事件類似的事件。在事件的另一端,1990年9月、10月前後,在美國主要報紙之一的華盛頓郵報上也同樣沒有關於這一本應震驚世界的事件的任何信息 [1] 。 除了以上的這些破綻,如果在英文網絡搜索引擎上輸入有關這一事件的關鍵詞,得到的只有一些中文網頁結果,英文媒體、書籍、網頁中對這一事件的記載幾乎為零,這麼大的一件事情美國人自己卻從來不討論?
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
希望不論是真是假都能水落石出,就我目前查到的資料,有關駱博士的報導和資料非常少, 他的確是送出滿多專利申請,但並非世界知名,不論用他的中文名字或英文名字去搜尋,都沒有關於他發明的討論與報導,除了由一些比較有特別政治立場的新聞台在報導,如TVBS和中天。如果是世界搶著要的人才與技術,相信他已經不會繼續待在台灣哭訴被查稅扣押資產。如果真有海水發電這技術也應該是全世界搶著播報了。 而其中關於TVBS在2005年對駱博士的可潛水筆電發明報導https://news.tvbs.com.tw/life/429870 我在查證後覺得TVBS 2005年這篇新聞極度不可信。這篇新聞寫到駱博士發明了可帶下海潛水的筆電,在美伊波灣戰爭時,美國國防部向發明者駱俊光訂購1萬台,美國有線電視網CNN也曾報導。 我質疑的點有下: 一.TVBS寫獨家報導,也就是沒有其他半家媒體知道這事, 能潛水的筆電比市面上防水手機還強, Apple和各科技公司怎麼沒有重用? 二.新聞寫美國有線電視網CNN也曾報導,但我怎麼google都找不到CNN報導過波灣戰爭用過潛水筆電,當然更沒有來自台灣發明的潛水筆電,更是沒有潛水筆電這厲害科技的任何國內外討論與新聞。 三.新聞說潛水筆電被用於波灣戰爭,波灣戰爭是1990-1991年,而1990年世界第一台筆電才剛誕生,想請問筆電才剛被發明,潛水筆電就同時被發明了? 四.TVBS新聞截圖中,在被使用的筆電是日本的VAIO,VAIO第一台筆電是1997年,怎麼會1990年就有? 四.新聞說潛水筆電還可無線上網,無線上網2000年才開始普及於筆電,最早可無線上網的筆電也是Apple在1999年才推出, 1990年就可以發明出"又能潛水又能無線上網"並用於美伊波灣戰爭的筆電? 透過這一篇不實新聞,個人可推論要不是TVBS自己亂掰不然就是駱博士造假。所以無論如何大家都應該好好審視駱博士所謂"遭國稅局坑殺"抄家這件新聞。 看完Youtube上對駱博士關於抄家事件來龍去脈的訪問影片,發現他們向大家展示一堆專利證照, 有些畫面能看到人後牆上專利發明證書部分內容但是他們在講造成被抄家的那張專利證書時,卻拉得老遠不照近照,讓人完全看不到專利證書內容無法核實他們在講的是否為真。 再給大家一個參考, 駱博士的公司-歐亞科技股份有限公司http://www.orra.com 網站上就公司簡介那頁自稱其產品研發範圍從軍規用品至一般3C數位家電均多有涉略。並且該公司於2000年時,特在美國註冊了ORRA公司並登記資本額為100萬美元。 其自稱美商, 但是其給出的證明證書卻是只有美國FDA(食品管理局)2013年的證書,且用歐亞的註冊公司名稱orra research technology co., ltd.或其證書上FDA註冊編號在美國FDA網站上查詢卻是查不到有這家公司的註冊和任何資料的。其公司在google上唯一的評價則是客戶2年前控訴被這無良廠商騙了,但就只有一個評價所以我們先姑且擱置。 再來看該公司的專利明細那頁,專利明細表的確很多,但是詳看項目會發現都是跟真空,保溫杯,太陽能,散熱有關,完全沒看到提及海水發電和駱博士先前被TVBS報導的偉大發明-可潛水無線上網筆電的專利證明。 而去查國稅局公告駱博士被拍賣的資產可看到被拍賣的是其公司股票暨專利權-環保熱能發電裝置。如果是公司股票,何來到抄家? 被拿去拍賣的專利是環保"熱能發電"裝置, 也不是新聞和訪問影片想要讓大家認為的海水發電裝置。如果不是欠稅,國稅局為何可有據可去查收拍賣其公司股票? 建議如果駱博士"真的"遭遇到不公對待, 應公布更詳細有根據的細節,才能使人信服。 也希望大家都睜大眼睛,不要只聽單方面說詞就照單全收,事事都應先查證。我在看到這新聞和Youtube影片當下也是義憤填膺, 想說怎會有這種事, 差點要去幫忙轉發抹黑政府的新聞, 但好險自己去查證了。
このリプライは 0 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
- 台灣不適合居住? 分析: 極度主觀且帶有煽動性的判斷,忽視國際評比事實。 查核: 台灣在民主、醫療、生活水準等方面皆具優勢,許多客觀指標顯示台灣是宜居之地。近日德國《每日鏡報》(Tagesspiegel)發表專題報導,精選出全球四個適合移民的國家,分別是冰島、加拿大、烏拉圭與台灣,其中台灣更是唯一上榜的亞洲國家。2024年全球宜居指數(Global Liveability Index),台灣有3座城市獲納入排名。(資料:Yahoo 2025/2/8、中央社 2024/12/1) - 資金濫用與軍費過高? 分析: 「幾兆幾千億」的貪污指控缺乏具體證據;對美軍購是國防需求,並非「送錢」。 查核: 2024年台灣國防預算編列約新台幣6,068億元,並非「幾兆幾千億」。(資料:中央社 2023/10/3) - 食品安全問題嚴重? 分析: 對美豬美牛、日本福島食品的描述誇大與危言聳聽,缺乏科學依據。指控政府「放寬標準」缺乏證據。 查核: 台灣對進口食品有檢驗標準,相關政策修改通常基於科學評估和國際規範。(資料:食藥署食品查驗專區) - 核四與空污問題? 分析: 反核者本就各有不同光譜,將反核者一概而論,認為是完全反對使用核能,過於粗暴。將空污全歸咎於火力發電是錯誤歸因。 查核: 1 反核者並不是所有人都完全反對使用核能,有的人是反拼裝車不安全的核四,有的人是反對不負責任地使用核能,即沒有核廢最終處置場卻繼續使用核分裂技術核能。如果今天有不會製造核廢料的核融合技術,那可能會有部分人贊同使用。 2 反核運動是從核一廠就開始,並非只有國民黨執政才反核。核四是在國民黨執政時就已經動工了,民進黨在2000年執政時要求核四停工,但當時立法院多數是泛藍立委,因此很快立法院就要求復工,期間不斷爆出各種核安問題,最終因為福島核災民間大規模上街抗議,才導致馬英九政府在2014年宣布核四停工封存。核四興建與廠商簽訂合約是在國民黨執政時期,如果有什麼“油水”也輪不到民進黨。民進黨執政的八年期間,立法院都是泛藍過半,要求復工的是泛藍立委,如果說後續追加預算是民進黨在“撈錢”,國會過半的泛藍立委為什麼要通過預算讓民進黨撈錢呢?因此,網傳文章說法沒有根據。 3 台灣發電結構確實以火力為主,但數據有出入,火力發電比例高但未達「九成」(實際約82.8%)。「乾淨的煤」(Clean Coal)指是能夠將燃煤污染大幅減少的技術,確實有這樣的技術,並不是“鬼話“。而將空污歸咎於火力發電並不正確,空污主要是燃油車和工廠造成。(資料:成功大學、空氣污染物排放量清冊) - 台積電赴美與外匯存底流失? 分析: 台積電赴美是商業決策,非政府「送出」;台幣升值受多方因素影響,與「美國逼迫」關聯薄弱。 查核: 指控政府「五鬼搬運」外匯存底、假投資等屬嚴重誹謗,無任何證據支持。 - 詐騙問題與政府是「最大詐騙集團」? 分析: 台灣詐騙問題確實嚴重,但詐騙是個人行為,將執政黨比作「全世界最大的詐騙集團」是缺乏事實依據的政治污衊。 查核: UNODC報告可能提及包含台灣與其他國家的詐騙問題,但將“特定政黨”比作犯罪集團屬誹謗。要說詐騙,中國國民黨把一堆老兵帶來台灣,不准他們返鄉探親,一直騙他們要“反攻大陸”,實際上早在1964年彭明敏就已經指出蔣介石的軍力根本不具備“反攻大陸”的能力,今日的中國國民黨在立法院破壞民主憲政秩序,削弱國防,通過有利於中共侵略台灣的法案,甚至還有國民黨黨部指揮造假連署書高達九成五,實際上中國國民黨才是最大的詐騙集團。(資料:彭明敏文教基金會、鏡新聞 2025/6/16) - 假民主的投票機制與媒體控制? 分析: 聲稱台灣的投票機制是「假民主」、「不可能推翻」執政黨,是無視於事實證據。 查核: 網傳文章說「不可能推翻」執政黨,但卻沒有提供可支持的理由,實際上台灣曾多次政黨輪替,2024年總統大選民進黨的得票率也並非絕對優勢,地方首長縣市議會鄉鎮長到里長都是藍大於綠。台灣的投票機制經歷幾十年不斷改良才得以防止不法舞弊等,可能仍有原民投票難以完全保障秘密投票的缺陷,但「缺陷」絕不是「假民主」。台灣媒體多元,存在不同立場,旺旺中時、聯合、TVBS、東森都是曾經去中國聽訓的媒體,指控政府「控制媒體及教材」與事實不符,課綱沒有限制教師要教的內容,還可以自由選擇要使用什麼版本的教材,過去威權時代只有老三台,國立編譯館只有一個版本才叫做「控制媒體及教材」。(資料:放言 2019/5/13) - 薪資停滯與「祖國大陸」拯救論? 分析: 薪資停滯與中國拯救彼此之間沒有關聯性,與「美國毀台計畫」掛鉤更是牽強連結。 查核: 1 台灣薪資停滯期間經歷兩黨執政,原因包含金融海嘯以及馬英九時期的22K無薪假等政策,不是單一政黨問題,而文中直接以1996年和今日的銀行薪資數字作為比較欠缺考慮其他條件,例如1996年沒有退休金提撥制度以及週休二日等。 2 台灣和中國是不同的國家,近年民主紛紛對中國“去風險化”,經濟成長大不如前,中國連自己的內政和經濟都救不了,哪有能力“拯救”別人?「美國毀台計畫」是無證據的陰謀論。(資料:Yahoo 2025/4/11、台灣事實查核中心 2023/3/3)
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
這篇是原文(日文)的縮寫,有許多錯誤,我認為編寫者是故意的,用意在造成贊成打疫苗,跟反對打疫苗 兩個陣營之間的對立。我把接近原文的縮寫更正如下。 “現在是使用伊維菌素的時候了,”東京都醫學會主席 Haruo Ozaki 說 2021.8.19 Ozaki 說他知道“許多論文”說伊維菌素在預防和治療冠狀病毒方面是有效的,主要是在中南美洲和亞洲。 “醫療系統已經超出了極限!”尾崎說。“在這樣一個迫在眉睫的時刻,有一篇論文稱伊維菌素對新冠肺炎有效,因此臨床醫生嘗試使用它是一種自然反應,這就是為什麼許多醫生主導的臨床試驗論文問世的原因。” ――為什麼伊維菌素在日本無法用? 1.日本政府願意使用,但議會不同意 ... 2.伊維菌素在日本缺貨,默克藥廠不提供。 3.在中國和印度大量生產的伊維菌素仿製藥也不能用,因為"特定藥物用於治療新型流感等的特別措施法案(EUA)"還在議會裡面束之高閣。 4.藥物副作用救濟制度不包括伊維菌素。如果醫生開具伊維菌素給人吃,吃出問題,醫生要負責!伊維菌素的EUA法案如果通過,醫生就不用背負這個責任,可以放心地開立安全、便宜又有效的伊維菌素給人吃! 我們有責任自己妥善收集用在日本國民身上的伊維菌素數據,旨在為減少日本的嚴重疾病和死亡率做出貢獻。實際上可以對在家中等待或正在接受治療的患者進行給藥,但在現行製度下,幾乎沒有任何辦法。我們在這種緊急情況下,不批准伊維菌素可用於新冠肺炎,保持謹慎,是在犧牲人民的安全。 Ozaki 指出 “前幾天,為印度治療冠狀病毒感染制定指南的全印度醫學科學研究所/AIIMS 的一個研究小組發表了一篇研究伊維菌素預防效果的論文。根據該報告,大約 3,900 名醫護人員(教職工和學生)以 3 天的間隔兩次服用 0.3 毫克/公斤的伊維菌素。臨床試驗分為三組,不接受伊維菌素、只吃一次、吃兩次。吃兩次的人新冠感染人數減少了 83%。該論文是由世界領先的研究小組之一發表的,因此非常可靠。” 由於向日本供應伊維菌素等藥物的默克公司 (Merck & Co.) 不提供伊維菌素,即使醫生開了伊維菌素的處方,藥房裡也沒有藥。 https://www.planet-today.com/2021/08/head-of-tokyo-medical-association-says.html?m=1#gsc.tab=0 日本醫生開立伊維菌素治療 COVID-19! 2021.9.10 http://www.genetinfo.com/international-news/item/52255.html FDA批准的藥物伊維菌素在體外抑制SARS-CoV-2的複制 抗病毒研究 第178卷,2020年6月,104787 https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2020.104787 原文(日文) https://bit.ly/3CUb2xH 的中文翻譯如下(還沒檢查完,有些翻的有點怪) “現在是使用伊維菌素的時候了,”東京都醫學會主席 Haruo Ozaki 說 2021.8.19 POINT ■ 雖然伊維菌素對新冠肺炎的預防和治療均有效的論文陸續發表,但在已經被視為“使用國”的日本,其使用並未取得進展。 ■ 現在應該用在感染爆發進行中,但存在伊維菌素缺乏、沒有被政府的副作用損害救濟系統覆蓋等問題。 ■ 如果日語版的EUA製作速度快,可以在外地醫生使用,則可以給在家等候或正在接受治療的患者服用。政府應積極推廣使用。  東京奧運會期間,印度血統的Delta毒株肆虐,感染人數不斷增加。為什麼日本不嘗試使用伊維菌素,它幾乎沒有副作用的報導,而且在其他國家的臨床試驗中也有報導稱有效?8 月 5 日,我們緊急採訪了東京都醫學會會長尾崎先生,他從一開始就建議有效使用伊維菌素。 尚不可見的感染傳播高峰 ――感染的爆發性蔓延,也被稱為第5波,似乎還在上升。在家等待接受治療的人數迅速增加,東京都醫學會如何應對? “當1月第三波在家等待和接受治療的人數急劇增加時,這並不好,東京都和東京都醫學會共同構建了一個以24小時支持為目標的系統。我們現在最多可以處理47個區醫協中的37個,但是目前每天堆積1000多個家庭護理人員的情況已經超出了極限。接種疫苗,體檢,家訪,等等都沒有。現在,保健中心正在協調住院,東京也有一個住院協調中心,但是沒有一個系統可以快速接收和治療突然變化的新冠患者。” 多項臨床試驗結果“防治有效” ——如果你閱讀世界各地發表的關於伊維菌素臨床試驗的論文,就會發現許多對預防和治療都有效的例子。  “我知道有很多論文說伊維菌素在預防和治療冠狀病毒方面是有效的,主要是在中南美洲和亞洲。雖然需要處理一個接一個發展的患者,但目前還沒有有效的治療藥物。在這麼迫在眉睫的時候,有一篇論文說伊維菌素對新冠有效,所以臨床醫生嘗試使用它是一種自然反應。這就是為什麼許多醫生主導的臨床試驗論文問世的原因。” --通常,製藥公司會進行大規模的臨床試驗來觀察效果,但伊維菌素已被世界衛生組織(WHO)選為治療盤尾絲蟲病(河盲症)和淋巴絲蟲病等熱帶疾病的靈丹妙藥。一種20多年前被世界各國批准的藥物。新冠肺炎在它的適應症之外,但我們決定在大流行中使用它是不可避免的。 “沒錯,疫情的醫療場就是戰場,和野戰醫院一樣,病人進來了,病情一個接一個地惡化,死了。所以我能理解堅持這個的醫生的心情,並管理它。” “前幾天,為印度治療冠狀病毒感染制定指南的全印度醫學科學研究所/AIIMS 的一個研究小組發表了一篇研究伊維菌素預防效果的論文。根據該報告,大約 3,900 名醫護人員(教職工和學生)以 3 天的間隔兩次服用 0.3 毫克/公斤的伊維菌素。臨床試驗分為三組,不接受伊維菌素、只吃一次、吃兩次。吃兩次的人新冠感染人數減少了 83%。該論文是由世界領先的研究小組之一發表的,因此非常可靠。” 日本已被列為使用國 --在日本,2020 年 5 月 18 日發布的《冠狀病毒感染性疾病(COVID-19)治療指南第二版》批准伊維菌素用於治療 COVID-19。在世界上,日本被列為使用伊維菌素的國家。  “在日本,皮膚病已經存在很長時間了,例如疥癬。伊維菌素以“Stromector”品牌名被批准為適應症,修訂後的指南發布通知,批准將新冠治療作為“標籤外”。標籤外意味著它可以由醫生和患者自行決定使用。截至通報發佈時,已在全球27個國家進行了36項臨床試驗,據報導伊維菌素具有預防和治療作用。因此厚生勞動省也承認可用於適應症外。如果它不起作用,將不會發出通知。” 政府願意使用,但議會的回應 ...... ——甚至在飲食方面,政府也做出回應,提倡使用伊維菌素。  “在 2 月 17 日的眾議院預算委員會上,立憲民主黨成員中島克仁表示,伊維菌素應該”在臨床試驗中得到充分支持,以便國家能盡快批准將其作為治療冠狀病毒的藥物。”厚生勞動大臣田村先生回答說:“它仍然可以用於非適應性使用。還有一種用法是在醫療機構服用然後在家等待。”菅直人說:“這對日本來說非常重要。我認為這是一種重要的藥物,所以我會盡力而為。” ――為什麼不能?  “我們還調查了供應日本批准藥物的美國默克公司有什麼樣的供應體系。也許是因為默克公司正在開發一種治療藥物,伊維菌素是一個新冠,有觀點對治療和預防疾病沒有效果。有一種意圖,它不應該用於牛皮癬等皮膚病以外的任何事情。他不會供應伊維菌素的,即使醫生開了伊維菌素的處方,藥房裡沒有藥,這個幾乎不能用。”  “但是(默克)說伊維菌素不起作用,所以沒有必要限制供應。如果它不起作用,那就沒有需求。我相信它有效,所以阻止供應。看起來你是.” 泛型不流行的原因 ——伊維菌素仿製藥也在中國和印度大量生產。如果默克不出來,應該有辦法進口和供應。  “沒錯。由中島眾議員提交給眾議院的“指定和使用特定藥物用於治療新型流感等的特別措施法案”(日本 EUA *維護法案)如果成立,仿製藥也可以使用,但在這一點上,政府根本沒有採取任何行動。”  “另外一個問題是,伊維菌素已經在全球多個國家使用,其劑量、用量、安全性和有效性已經得到證實,但在日本還沒有進行臨床試驗。因此,伊維菌素是藥物副作用救濟制度不包括在內。這讓醫生很難使用。然而,即使在這種焦慮和不利的情況下,相信伊維菌素效果的醫生,我們中的一些人開具伊維菌素的處方,風險自負。希望日本版的EUA維護法早日頒布。” * EUA (Emergency Use Authorization) 美國食品和藥物管理局 (FDA) 的一種制度,允許在緊急情況下使用未經批准的藥物並擴大批准藥物的適應症。FDA 是 <1> 危及生命的疾病 <2> 在治療疾病等方面具有一定程度的有效性。 <3> 使用它的好處大於產品的潛在風險 <4> 其他疾病 它如果確定沒有合適的替代方法來診斷、預防或治療,則批准使用。 ――既然你承認它不適用,日本在世界上被歸類為“伊維菌素使用國”,但它是一個無法在現實中使用的系統。  “沒錯,總之,政府還沒有建立一個可以供應伊維菌素的系統,所以它不是一個推廣系統。如果日本版的EUA早點準備好,它就成為一個可以被外地醫生使用的系統, 正如厚生勞動大臣田村在國會中回答的那樣,實際上可以對在家中等待或正在接受治療的患者進行給藥,但在現行製度下,幾乎沒有任何辦法。如果我們在這種緊急情況下保持謹慎,我們只能理解我們是在犧牲人民的安全。” 不接觸自己的學術網站和研究人員 --日本還有其他問題嗎?  “伊維菌素是大村聰博士發現並獲得諾貝爾獎的藥物。日本應該是世界上第一個研究它是否真的對冠狀病毒有效的藥物。世界衛生組織和美國國家公共衛生研究所(NIH)繼續認為對冠狀病毒的影響尚不確定,但由於伊維菌素在全球範圍內都在大流行中使用,因此該國正在進行可以獲得科學證據的臨床試驗。日本研究水平的提高。”  “一群美國臨床醫生(FLCCC)宣布伊維菌素在南美、亞洲等地對冠狀病毒有效,英國伊維菌素推薦組(BIRD)等一批醫生編撰了許多論文。我確信上面分析的薈萃分析是“有效的”,向世界各地的醫療網站推薦伊維菌素。我還告訴日本奧委會,舉辦東京奧運會時應該有效使用伊維菌素。但政府沒有做任何事情。 ”  “學術研究人員和大學教授也有問題。自己什麼都不做,”伊維菌素不確定是否對電暈有效,世界衛生組織等國際組織和西方大型衛生組織發布。有很多人持這種觀點“伊維菌素”作為他們自己的觀點。不是獨立做的,它只根據別人的意見起作用。可悲的是,有評論家、研究人員和學者不做任何事情就批評,我希望日本學術界能做出更積極的貢獻。 ” 東京都醫學會"想從事使用" --在日本,由大型製藥公司Kowa主導的臨床試驗終於計劃進行。你會如何回應? 2021 年 1 月,東京都知事小池百合子和尾崎委員長在關於疫苗接種系統發展的意見交換會後回應媒體報導(左)。  “東京都政府和醫學會的政策是積極支持和配合這次臨床試驗。我們決定積極尋找和提供醫療機構進行合作。我們依靠國外開發的疫苗和治療劑。有在我們所在的國家,我們無能為力。我們有責任自己妥善收集伊維菌素數據,旨在為減少日本的嚴重疾病和死亡率做出貢獻。” ——日本醫療系統應該從新冠肺炎大流行的經驗中吸取什麼教訓?  “在日本的全民健康保險制度下,應對這樣的大流行緊急情況顯然是困難的。私人醫療設施通過最大限度地提高佔用率和提高效率來管理。在這種情況下,這是非常困難的說,“因為感染人數迅速增加,像這次那樣採取行動”。  “舉一個對策的例子,我們在公立醫療機構和醫院裡建了一個有大約1000張空床位的醫院,通常把它作為研究機構、醫生、護士和實驗室工程師的培訓和培訓機構來運營。,有一個大流行時作為醫療機構使用的方法。我們將磨練我們的技能和培訓人力資源,當大流行發生時,我們將創建一個系統,也可以將培訓的人力資源放入。我認為有問題,但我認為我們應該在未來考慮和研究。” 採訪結束後 排斥對使用持謹慎態度的世衛組織  隨著Delta毒株(印度突變體)試圖取代日本幾乎所有的感染者,新冠病毒的新感染人數每天都在創下歷史新高。  東京有2萬多台家庭康復器,全國有7萬多台。同時也是醫生的眾議院議員中島克仁強調,“抗體雞尾酒療法是有效的,但在確保數量和建立系統方面存在問題。需要擴大早期治療的選擇,以防止電暈患者的惡化。” 我覺得其中一個選項是伊維菌素的管理,這讓尾崎主席非常感動。 世衛組織秘書長譚德塞  伊維菌素治療和預防電暈的評價尚未最終確定。世界各地的主要衛生組織,如世界衛生組織和美國國立衛生研究院,都堅持認為“沒有臨床試驗結果可以提供足夠的證據來說服世界各地的科學家”。不過,美國和英國也有不少醫生團體爭辯說“這些說法是沒有根據的”,這也是事實。  隨著一些人病重和死亡,醫生們日夜在世界各地的醫療機構中辛勤工作。在感染迅速蔓延的時期,印度的醫療領域只是一個戰場。在治療劑和治療裝置都不夠的醫療領域,伊維菌素是根據許多論文表明伊維菌素對新冠有效,並在很多情況下發揮了巨大作用而給予的。  印度律師協會製作了一份文件,強烈批評世衛組織不贊成將伊維菌素用於治療用途,稱其為“一種殺死患者的謀殺罪”,並將其發送給譚德塞秘書長和首席科學家,將文件發送給全世界。 .  有伊維菌素作用的醫療團體是美國的FLCCC和英國的BIRD。FLCCC 對全球 613 名科學家(醫生/研究人員)對 26,398 人進行的 63 項臨床試驗的薈萃分析(截至 8 月 15 日)的結果總結如下。  ▽ 14 項預防性試驗的預防效果為 86%  ▽ 27 項初始症狀治療試驗的改善效果為 73%  ▽ 22 項重症治療試驗的改善效果為 40%  ▽ 25 項臨床試驗的死亡率為 61% 下降率  31 項薈萃分析試驗中約有一半在全球臨床試驗中已標準化,並且是循證隨機對照試驗 (RCT),顯示出 60% 的改善效果。尾崎會長表示,一些臨床醫生相信這一點並使用伊維菌素進行治療是可以的。 否認伊維菌素的說法也根深蒂固  另一方面,有根深蒂固的聲音質疑或反對使用伊維菌素治療和預防新冠是事實。作者閱讀了三篇聲稱沒有伊維菌素作用的論文,其中兩篇被研究人員指出為不正確的臨床試驗方法。難道沒有其他的論文說它沒有效果嗎?  當然,一組埃及醫生的論文說它“有效”有數據。 偽造網津造在某些情況下,有人指出有人懷疑它已經完成並被撤回。但是,如上所述,伊維菌素對新冠有效的論文壓倒性地多,這一事實仍然沒有動搖。伊維菌素副作用小,通用且便宜。嘗試一下的想法並不魯莽。拒絕使用可能會破壞抗擊大流行的對策。 對日本版EUA法案頒布的期待  厚生勞動大臣田村在國會中回答說“它仍然可以用於標籤外使用。還有一種方法是在醫療機構服用(伊維菌素)並在家等待。” 如果這能輕鬆做到,東京都醫學會就不必費心堅持“應該使用伊維菌素”。  尾崎委員長說:“即使因副作用等對健康造成危害,超說明書使用也不在救濟制度的範圍內,首先,沒有什麼可規定的。” 除非仿製藥可用,否則伊維菌素在現實中將繼續是“不能永遠使用的藥物”。  克服這一障礙的是立憲民主黨眾議院議員中島克仁(他也是一名醫生)提交給國會的“日本 EUA 發展法案”的製定。然而,由於飲食休會,它仍然在架子上。  “如果該法案獲得通過,一切都會得到解決,”主要支持者中島代表說。治療疥瘡的伊維菌素可用於治療電暈,為仿製藥​​的使用開闢道路,並減輕副作用等健康危害。他相信醫生會願意開這個處方。  整個日本人口的疫苗接種率第一次沒有達到50%左右,第二次達到40%左右。擁有日本本土人口最多的東京都醫學會尾崎會長最關心的就是接收危重病人的醫療設施。緊的拉它是針對家用換熱器狀況突然變化的一種對策。用尾崎會長的話來說,有一種危機感,只能緊急提供伊維菌素。  在日本發現的伊維菌素有可能成為冠狀病毒大流行的“救星”。縱觀目前國際上的臨床試驗報告,也不能說完全沒有效果。包括印度在內的許多國家都有緊急使用伊維菌素來控制感染傳播的記錄。在緊急情況下,我決定將其用於電暈感染猶豫中長我看不出有什麼理由這樣做。我深信使用伊維菌素絕不是“賭注”! Haruo Ozaki( 尾崎晴夫)  尾崎內科心血管診所主任。我們一直特別關注可有效預防疾病和虛弱綜合徵的煙草控制,以防止需要長期護理。作為東京都的議長,他不斷向政府、東京和醫療機構請求並提出新的電暈對策。69歲順天堂大學畢業。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
有沒有弄錯?是被強迫必修本土語言的學生與家長才應該氣不過吧![1] 為什麼台灣的科技落後歐美和日本? 很久以前就有朋友問我,為什麼台灣的科技落後歐美和日本,為什麼歐美和日本有諾貝爾獎得主台灣卻沒有,我當時的回答很直接:因為我們本來就落後!朋友不解的問我是什麼意思? 大家知道英國倫敦的地下鐵,也就是我們今天所說的台北捷運是哪一年通車的嗎?答案是西元1890年開始電氣化到1912年全線通車[2];大家還記得西元1912年我們這裡發生了什麼事嗎?答案是國父推翻滿清建立民國,是的,你沒看錯!這就是我們和歐美的差距! 基礎工業的發展,是一段非常長時間的「嘗試與錯誤(Try and error)」累積而成,當歐美在蓋捷運地下鐵的時候,我們還在用人力三輪車,我們的科技落後歐美超過一百年。而日本原來也一樣落後,但是他們從1868年明治維新時代開放向西方列強學習,陸續向歐美派出留學生,才導致後來科技發展突飛猛進逐漸與歐美併駕齊驅,成為七大工業國組織(G7)的成員,意思是歐美和日本的科技領先我們一百年,那麼我們該怎麼辦呢? 只有兩個方法:一個是讓歐美和日本從今天起原地踏步停止發展科技,然後我們花一百年的時間「嘗試與錯誤」追上他們,但是很顯然這是不可能的事,而且科技可以再衍生新科技,所以「愈進步的人進步的愈快,愈落後得的人落後的愈多」,第一個方法不可行,那就只有第二個方法:向歐美學習!所以我們找國外的廠商技術轉移,結果台北捷運只花十年就蓋好了!不需要花一百年。 多學本土語言救台灣?不只荒謬根本荒唐! 看到這裡大家就明白為什麼中國的科技近年來突飛猛進?自從1980年改革開放以來,他們讓學生到世界各國留學,向歐美學習,花了半個世紀才有今天的成果,高速鐵路、航太火箭、隱形戰機、量子電腦、人造太陽、太空船與太空站。這些東西我們一樣都做不出來,我們甚至連工業用的「小小一個」高功率雷射都必須依賴進口。如今我們不思如何加緊腳步迎頭趕上歐美和日本,反而把本土語言定為「必修」同時降低自然學科的必修時數,甚至喊出「多學本土語言救台灣」這種口號,不只荒謬根本荒唐! 降低英語或自然學科的必修時數,未來必定嚴重影響台灣的產業國際化與科技競爭力,這種影響不會立刻發生,而是會慢慢發酵,等二十年後發現不對勁再調整到恢復又要再等二十年了!這就是為什麼台大電機系教授會憂心忡忡,科技一但落後無法和別人競爭,會影響到的不只是一般民生工業,甚至會影響軍事國防,我們不應該把這件事情當成小事覺得無所謂,這不只是產業危機,甚至是國安危機! 日本有很多諾貝爾獎得主,不是因為英語差而是因為科技強! 日本有九個物理獎得主,八個化學獎得主,五個生理學或醫學獎得主,2008年諾貝爾物理學獎得主之一的益川敏英,他連英語都不會說!為什麼能拿諾貝爾獎?那不是因為他的「英語差」而是因為他的「科技強」,日本的科技和歐美併駕齊驅,他們可以用「科技」說服諾貝爾委員會頒獎給他,甚至反過來,可以讓世界各國的科學家學習日語來和益川敏英請教基本粒子理論,所以他不需要會說英語,只要會說日語就可以了! 日本企業在國際上攻城掠地、地位顯赫,除了豐田、三菱、松下、本田等巨型企業,還有許多一般人沒聽過的日本公司,掌控了半導體上游關鍵原料,動見觀瞻。那是因為日本的科技和歐美併駕齊驅,所以他們英語不必很好,世界各國還是乖乖的來向他們買東西,包括台積電在內,如果不和日本買其他地方買不到,試問台灣的科技與歐美併駕齊驅了嗎? 很抱歉,並沒有,所以我們只能向歐美學習,我們的基礎工業落後歐美一百年,在過去半個世紀努力向歐美學習才有今天的台積電,而且目前台積電用的先進製程設備與材料還是向歐美和日本進口的,如果少了這些東西台積電還能做出什麼?所以我們必須繼續向歐美學習,進一步讓先進製程設備與材料本土化,才能持續提昇台灣的產業競爭力。去問問台積電的工程師,他們是用哪一種本土語言去和國外的工程師討論學習? 印度通行英語卻未超韓趕日,正是因為起步比台灣更晚! 科技的發展是一段非常長時間的嘗試與錯誤累積而成,與人口之眾、土地及資源之豐富沒有必然關係,不然非洲應該是地球上人口最眾、土地及資源最豐富的地區,是不是非洲應該早就把前面提到的日本及韓國狠狠甩到後面去了?眾所周知,日本是土地及資源最缺乏的地區,卻能成為科技強國,顯然科技的發展與土地及資源之豐富沒有必然關係,而是與起步的「時間先後」與「國家政策」密切相關,這再次證明錯誤的政策會害了台灣! 印度發展漸有起色,其總體國力及發展卻仍遠遠不如日本及韓國,那不是因為印度「英語好」而是因為印度「起步晚」,而且印度政府也發現了!所以最近積極爭取台灣的晶圓廠去印度設廠向台灣學習[3],還好印度人英語好,台灣的廠商過去教他們立刻可以上手,如果印度人英語差,只會說本土語言,那誰能救得了他們? 的確,英語能力不應與國家競爭力畫等號,對科技相對先進的歐美和日本來說,科技才是國家競爭力,日本靠的是科技實力,所以他們英語不必很好,甚至反過來,可以讓世界各國的科學家學習日語來和他們請教,但是對科技相對落後的台灣來說,我們不學習英語甚至日語去向歐美和日本學習,難道要學習本土語言去向歐美和日本學習嗎? 以為人口之眾、土地及資源之豐富就應該是科技強國,恐怕不是真正有國際視野的人,而是對產業科技完全外行,自顧自的關在象牙塔裡面,幻想外面世界的產業如何發展,這種直線而無根的思考,恐怕才是國民思考及智力的危機所在。 學習本土語言可以提升智力,所以學習英語就會智力衰退? 學習本土語言對國民明明就有提升智力、延緩老化的重要功能。所以學習英語就會讓人智力衰退、加速老化?學習華語與本土語言(雙語)讓人的大腦灰質密度增加,解決衝突與決策功能上發展較早、能力較優、決策控制能力隨年齡退化速度較慢、出現痴呆症癥狀晚四年。所以學習華語與英語(雙語)就會讓人的大腦灰質密度減少,解決衝突與決策功能上發展較晚、能力較差、決策控制能力隨年齡退化速度較快、出現痴呆症癥狀早四年? 學習雙語原本就是趨勢這個不必討論,而雙語裡面有英語,不但可以提升智力、延緩老化,更可以向歐美學習科技、增強個人的專業能力、與世界各國的人才競爭,更可以讓台灣與世界接軌,提升台灣的產業國際化與科技競爭力,不但有助於「智力」發展,更有助於「荷包」增長,利國利民何樂不為?我們不能因為「不知」就繼續「不明」,造成台灣在競爭力及經濟上的損失,這句話真是至理名言! 國家競爭力靠的是穩紮穩打的科技實力,不是自信靈魂及自覺! 另外這篇文章還提到:上述這些雙語能提升智力、延緩老化的研究對象,都是指日常使用雙語、具高流利度為基本前提,學外語並不會帶來這些好處,所以我只好花時間查了Bialystok的論文: Bialystok, E., Craik, F. I., Green, D. W., & Gollan, T. H. (2009). Bilingual minds. Psychological Science in the Public Interest, 10(3), 89-129. 我的閩南語其實還不錯,結果這篇論文一打開,發現這種能讓我「提升智力、延緩老化」的本土語言完全派不上用場,結果只能用會讓我「智力衰退、加速老化」的英語來閱讀這篇論文,向歐美學習。論文內容提到學外語並不會帶來這些好處,是因為台灣人沒有日常使用英語等外語的環境,意思是如果有的話就會帶來這些好處,既然如此,為什麼我們不創造讓台灣人有日常使用英語的環境? 當我們看到台積電美國晶圓廠移機典禮台上這麼多優秀的台灣人,在國際的舞台上,當著美國總統政要和這麼多國際企業的執行長面前充滿自信侃侃而談,他們靠的是流利的英語和穩紮穩打的科技實力,去查查他們的學經歷,那才是台灣人的自信靈魂及自覺,同時也代表台灣的實力又向前邁進了一步,我們要打的是國際杯,不是象牙塔裡的小遊戲。 任誰都知道台語、客語、馬祖語及各原住民語言面臨消亡的危機,所以文化部提出具體保障措施,規劃七大執行策略,加強耆老訪談、齊備各語語料庫及資料庫平台、廣辦全國性競賽、各類型營隊及推廣活動、培育母語家庭、補助法人及民間製播影視音節目及數位內容產製、強化國家語言教學資源、發展多元數位科技開發應用等,我個人非常支持,這樣還沒像韓國、冰島那樣力挺本土語言嗎? 學校將本土語言定為「選修」,讓有興趣或有需要的學生可以擁有學習管道,是非常恰當的做法。至於是要選擇「本土語言」來提升智力、延緩老化;還是要選擇「英語」來提升智力、延緩老化、向歐美學習科技、增強個人的專業能力、與世界各國的人才競爭、讓台灣與世界接軌、提升台灣的產業國際化與科技競爭力,同時也有助於個人「荷包」增長,那是家長和學生的選擇,憑什麼剝奪我們選擇的權利? 文學背景談產業科技諸多謬誤,更突顯跨領域科技教育的重要性! 最後這篇文章還強調:現在在學校裡,只有部份學期每週必修一小時的本土語言課,根本是大大不足!最理想的方式,應該是以台灣各地區主要的在地族群本土語言做為不同學科的教學語言。這是想要把孩子壓垮,還是想要把老師整死?或是想要強迫學生必修之外,甘脆連老師都一起強迫必教,這樣才能為你和你的學生創造滿滿的就業機會? 文學背景不了解產業科技發展與國際競爭現況其實很正常,這再次證明了跨領域科技教育的重要性。不過我用流利的華語講解科技的Youtube頻道《曲博科技教室》目前只有26萬粉絲,我常在想如果我能用流利的英語講解那至少會有260萬粉絲,很可惜我不能,因為我的英語太差,或許改天我用本土語言來講解看看會增加多少粉絲? 能夠解決產業問題,才不會與產業脫節,就不會有低薪的問題。請別誤會我把學校當成職業訓練中心,我知道學校教育不該是職業訓練中心,但是學校教育也不該是象牙塔,自顧自的關在裡面,幻想外面世界的產業如何發展,然後抱怨外面的薪水太低。 坦白說,如果時間允許,每個人都應該多學一些語言,可以提升智力、延緩老化,最好所有本土語言都學起來,這個我完全認同,能夠同時學會八種語言更是讓我羨幕不已,問題是每個人一天都只有24小時,選了這個就只能放棄那個,不是每個人都這麼優秀可以同時學會八種語言,所以大部分的人只能取捨,人生原本就會面臨很多「選擇」,所以本土語言「選修」合情合理。 我的同學們有的在Google、Amazon、Microsoft、IBM、Intel這些外商公司,把國外的尖端科技帶回台灣;有的在Morgan Stanley、UBS、J.P. Morgan,把全球化的金融服務帶進台灣;有的在台積電、聯發科這些本土企業,把台灣的產品行銷到全世界。他們在這些企業擔任要職,從來沒有低薪的問題,靠的就是專業的知識與流利的英語,他們才是我想要學習的對象。至於你想要向誰學習,我都沒有意見,因為那是你的選擇,我完全尊重,但是也請你尊重我選擇的權利! 要向誰學習?該怎麼選擇?我相信大家會做出正確的判斷,不必政府用法令強迫,更不需要產業科技的外行人來替我們決定。 【後記】以上內容對事不對人,我們還是必須感謝台灣許多教授們對推廣本土語言所做出的努力與貢獻,同時我個人也感謝這位教授的發文,讓大家聽見不同的聲音。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
文中提到:“這位美國前白宮國家安全顧問先前已經說過,如果台灣遭中國入侵,美國應摧毀台積電,以免半導體落入中方之手。” 並非事實。此為「全球安全論壇」主持人 Steve Clemons 個人臆測發言。 在2023/3/13舉辦的「全球安全論壇 Global Security Forum」影片中可以看到: 歐布萊恩首先提到: “如果中國控制了台積電的工廠和研究設施.....美國和盟友決不會讓這些工廠落入中國手中,就算中國成功入侵台灣。”接著舉例二戰期間,法國向納粹德國投降後,英國首相邱吉爾下令炸毀法國海軍艦隊。以避免德國得到這些艦隊。 主持人Steve Clemons 說: ”如果中國成功獲得台灣,這些設施會消失,你是這麼說的嗎?“ 歐布萊恩說 :"我很難想像他們會完好無損" 但由此脈絡可以理解為什麼主持人會做出"如果中國侵略台灣美國會先摧毀台積電"這樣的聯想。但是要小心的是: 歐布萊恩並沒有說出"如果中國侵略台灣,美國會先摧毀台積電" 這樣(或類似)的話。即便前後脈絡和舉例都容易讓人產生聯想,但是別人沒有說出的話,就不能硬塞到他嘴裡。 雖然很細節,細節卻很重要。因為有心人士就是模糊了這些細節藉此大作文章,這也是謠言容易產生的原因。新聞內容雖如實陳述了對話,但卻以不實標題和自己的臆測詮釋內容,就是在編故事、引導特定風向。 論壇結束後,訪問的主持人立刻在《SEMAFOR》上發表 "前川普官員說:若中國侵略,美國會摧毀台彎晶片廠" 聳動標題的文章,就是以自己的臆測來把這句話塞到歐布萊恩嘴裡。但整場訪問歐布萊恩都沒有說出這樣的話,實際上他說的是:“我很難想像他們會完好無損。” 由此可見,「歐布萊恩認為"美國會先催毀台積電"」並不正確,反而是「Steve Clemons 臆測"美國會先催毀台積電"」更為精確。 該主持人以個人臆測和網路流量考慮,寫了這篇標題聳動的文章,中國媒體和台灣親中媒體、在地協力者當然不會放過機會操作一波”疑美論“。 此外《SEMAFOR》接受阿里巴巴贊助並與中共統戰部旗下智庫「中國全球化中心」具合作關係(資料:上報、中央廣播電台)。該文報導動機就很難不被質疑;畢竟也可以從另一個角度來報導,如: ”歐布萊恩試圖以法國艦隊為例警告中國:侵略台灣得不到好處“ ,不是嗎? 最後,歐布萊恩是退休官員,他的發言只代表他個人的想法,實際決策權並不在他手上,也毋需過份放大解讀。 個人認為歐布萊恩拿法國艦隊舉例,比較像是透過釋放這樣的訊息,減低他們入侵台灣的誘因。至於美國到底有沒有必要先摧毀台積電?尹啟銘及歐布萊恩的回應(詳列於後)也非常實際,確實台積電是只有在自由、法治的環境和資本主義下才會有的成果啊! 歐布萊恩在推特上解釋:”台灣有自由法治和具創造力又勤奮的人民,所以才會如此繁榮成功。中國就算獲得台積電,還需要國外的設備、能源和專家,若中國入侵台灣,這一切都會被各國拒絕;最重要的是,台灣這些技術嫻熟的工程師、科學家和管理層會為了自由而逃亡。因此就算中國入侵也無法控制晶片市場。”(資料:民視新聞) 前經濟部長尹啟銘對此認為,炸毀台積電可行性不高,因台灣還有有珍貴的「人才」資源:「有必要摧毀嗎?不是有設備就能生產,還要靠技術人員操作才能做出來;我看不出來摧毀(晶圓廠)的意義。」(資料:CTWANT) 文中提到:“延長義務役期、動員16歲孩子備戰、在海灘佈雷、讓美國在台灣儲備武器...蔡英文照著美國人的指示,一步步執行『毀台任務』“ 此為個人意見。 假設戰爭來臨,海灘佈雷抵禦敵人上岸是必要手段,自動佈雷系統可以避免人工佈雷造成的傷亡,反而是傳統戰爭缺乏的新科技協助,認為不該購買的人是寧可國軍冒險以傳統方式肉身佈雷?(資料:風傳媒 2023/2/2)況且一般人光是買車都會因為擔心車被偷而加裝防盜裝置或行車記錄器、加購竊盜險,都是為了讓竊賊知難而退、預防可能發生的損害。把增強台灣軍事戰鬥能力的各項準備說成是“毀台任務”有失公允。 誠心建議:這類不查證就跟風撰寫,實則只想煽動對立的文章,就不要再浪費時間閱讀他們的貼文,看多有害身心健康。不如把時間花在訓練自己辨識假訊息的能力,以免有一天自己或親友成為假訊息的受害者。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
OSEH 實用生存指南 (OSEH -有組織的跟踪 電子騷擾- 是犯罪分子用來針對特定人以造成傷害和可能死亡的方法。) https://targetedindividualscanada.com/2011/01/01/a-practical-survival-guide/    OSEH相關書籍 https://targetedindividualscanada.com/2011/02/26/oseh-related-books-2/ https://targetedindividualscanada.com/books/     Mind Matrix: Covert Electronic Harassment Mind Control Program By Commander X (2008) “一本 8.5×11 頁的大書 MIND MATRIX: Covert ELECTRONIC HARASSMENT MIND CONTROL PROGRAM 毫無疑問是關於電子精神控制技術主題的最完整的作品、智力遊戲、被超級秘密情報打擊的個人案例研究、一心要摧毀個人生命的案例研究,以及涉及可能侵犯您個人自由的精神電子設備的 100 項美國專利的詳細清單。” ——斯科特·科拉萊斯 閱讀:這類專利設備的數量和多樣性令人驚嘆。它們是公開記錄的事實可能是整個陰謀中涉及的某些事情如何“隱藏在眾目睽睽之下”的一個例子,但誰知道還有哪些其他精神控制設備已經秘密開發並已經在使用呢?打開你的電視,甚至是在你附近的街道上愉快地走動的簡單行為會讓你暴露在秘密監視或隱藏形式的行為改變之下嗎?   George H. Estabrooks 的催眠術 (1957) 藍鳥:精神病學家故意創造多重人格,科林·A·羅斯 (Colin A. Ross) (2000) 閱讀:藍鳥的附錄提供了滿洲候選人是真實的這一事實的充分證據,並且是由中央情報局和軍方創建的。記錄在案的精神控制研究包括在年僅 11 歲的兒童身上放置腦電極,並通過遠程發射器控制他們的行為;每天給 7-11 歲的兒童服用 150 微克 LSD,持續數周和數月;建造安全屋,讓 CIA 人員觀看妓女與顧客耍花招——妓女在顧客不知情的情況下向顧客提供 LSD;用電擊消除記憶,並使用植入腦電極的動物作為化學和生物武器的輸送系統。      The Trauma of Psychological Torture By Almerindo E. Ojeda (2008) “美洲人權研究中心的創始主任,Ojeda(語言學,加州大學戴維斯分校)融合了心理學、精神病學、神經心理學、神經生物學、歷史和法律……這是對酷刑文獻的全面、有用的補充 推薦。研究生、研究人員、教師。 閱讀: “在某些圈子裡,它被稱為無接觸酷刑。然而,它帶來的痛苦和傷害可能會持續一生。心理折磨技術——美國軍隊在全球範圍內使用這種技術的歷史遠在關塔那摩和阿布格萊布之外——包括各種方法,從模擬處決、嚴重屈辱和改變思維的藥物,到強迫自我引起的疼痛,感覺迷失方向,包括嘈雜的音樂和燈光控制,以及利用個人或文化恐懼症。”    電磁精神控制:事實還是虛構?:Vladimir N. Binhi (2010) 的科學觀點長時間閱讀損壞)發現這是一個很好的幫助。即使他們因(通常)每天的折磨而無法閱讀大部分內容,這也是一本可供參考的書。” – LM“bas1a”  閱讀: Binhi(物理學,俄羅斯科學院普通物理研究所)探索電磁精神控制的可能性。他定義了這個術語,提供了該概念在美國和俄羅斯發展的歷史概述,並討論了通過暴露於電磁場和輻射來提取有關大腦過程的信息並將信息傳遞到大腦的已知方法,包括功能MRI、腦電波監測和腦磁圖。電磁精神控制,事實或虛構科學觀點      與邪教精神控製作鬥爭,史蒂文·哈桑 (Steven Hassan) (1988) “史蒂文·哈桑表明這種觀點是危險的自滿。他是統一教會(以文鮮明為首)的前成員,他在一些困難中擺脫了它的影響,並利用他的經驗培養了幫助他人的技能。他稱自己和退出顧問(一個不幸的術語,因為它與安樂死的含義有關),他對這項工作的情感強度的描述令人印象深刻。” –(柳葉刀)。 閱讀:與邪教精神控製作鬥爭:從破壞性邪教中保護、拯救和恢復的第一暢銷指南是史蒂文·哈桑的非小說作品。作者根據 Margaret Singer 和 Robert Lifton 的研究以及 Leon Festinger 的認知失調理論描述了精神控制和邪教理論。這本書由 Park Street Press 於 1988 年出版。哈桑是馬薩諸塞州的一名持牌心理健康顧問 (LMHC),並且是統一教會 (維基百科) 的前成員。 美國的恐怖分子跟踪 大衛·勞森 (David Lawson) (2001 ) 這本身就是一種犯罪行為,違反了這些公職人員接受和做出的所有工作描述和誓言。當涉及有組織的跟踪時,他們沒有做好自己的工作。” –埃莉諾懷特 閱讀:對於多次跟踪和群體騷擾的受害者來說,這本書是一個令人難以置信的資源。作者完成了多個跟踪受害者夢寐以求的事情——他滲透了街頭犯罪者團體。儘管本書並未表明大衛·勞森了解其中一些群體擁有和使用的所有先進電子產品,但這本書可能對那些被迫與持懷疑態度的家人、朋友、同事打交道的受害者非常有幫助,和地方當局。在揭露和製止這些自由活動的犯罪團伙的事業上,這絕對是一個突破,而執法部門只是時不時地給他們最底層的街道成員一記耳光(同時他們否認這種罪行發生在投訴的受害者身上。 ) 如果多次跟踪的受害者可以負擔得起這本書,我會給它一個明確的“購買”建議。它肯定會至少打開我們多次跟踪受害者被迫處理的一些人的思想。     追踪 大衛·勞森 (David Lawson)(2007 年) 這是由我們自己全能的聯邦政府進行的,該政府通過愛國者法案的邪惡贊助,使針對美國公民的犯罪活動合法化。聯邦政府正在讚助這種跟踪。可能有模仿團體,但他們的主要功能是隱藏美國政府的作用。以保護美國的名義,這個迅速發展的網絡欺騙了成千上萬的美國公民、士兵、鄰居、當地警察和消防員,剝奪了他們的美國同胞的人權。” –濱海“山” 閱讀:作者完成了多個跟踪受害者夢寐以求的事情——他滲透了街頭公民團體,並在他們執行騷擾任務時與他們一起騎馬。這本書可能對那些被迫與持懷疑態度的家人、朋友、同事和地方當局打交道的目標非常有幫助。這絕對是在揭露和製止這些自由行動的公民團體的事業上的突破,而執法部門只是偶爾給他們最低級別的街道成員一記耳光(而警方否認此類犯罪發生在投訴的目標身上。 )     彈劾濫用電波作為武器 作者 Terukatsu Ishibashi (1999) “標題的直接翻譯是“彈劾濫用電波作為武器”。在這本書中,我用電騷擾和非電騷擾來訴說我的痛苦。在我出版這本書之前,我曾致信世界各國領導人,呼籲人們警惕濫用電波的危險。” ——(石橋輝活)。 閱讀:該系列展示了日本精神控制技術受害者的證詞。這些是由 1998 年 1 月 25 日成立的日本精神控制受害者協會的成員提供的。截至 6 月底,共有 16 名成員,其中 10 人作證。根據這些證詞,這個問題是由濫用精神控制技術的肇事者和他們的助手群體造成的,他們的行為就像他們的手腳一樣。受害者的痛苦分為三種騷擾,即電騷擾、助理組的騷擾騷擾,以及兩者的結合(微波騷擾)。
このリプライは 0 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています

デマを検証する

怪しい情報
最新のリプライ
回答しよう
Tutorial

団体概要

Cofacts について
User Agreement
プログラムについて
ソースコード
Medium
Impact Report

連絡する

お問合せ
Facebook グループ
Line: @cofacts
Donate to Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會