情報へのリプライ
Sam Lyu1225個人の意見が含まれています と考えています
Sam Lyu1225 さんのリプライを引用しています
軍公教的18%政策具有其時代背景的因素需要考量,特別是在那個時代下,該政策是為了拉近軍公教薪資與一般從事商業活動的上班族、或創業者,但後續修法刪除18%同樣也是在整體薪資已然呈現相等,且可能優於一般上班族的情況,故才予以刪減。
相關大法官解釋可參以下出處。
但後段文字確實帶有較多的個人情感。

Opinion Sources

https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=781
https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=782
https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=783
https://www.thenewslens.com/article/67829/fullpage
https://www.gvm.com.tw/article/41632

軍公教優渥退休福利這個「歷史共業」的政治成因 - The News Lens 關鍵評論網

本篇文章分成三個面向,一步一步建構這個「歷史共業」的政治由來,同時簡述與其他亞洲國家相似的保守威權性革,以及相同的退休福利「職業別」差距。

https://www.thenewslens.com/article/67829/fullpage

18%走入歷史,另外一個13%優存呢? | 彭杏珠 | 遠見雜誌

年金改革吵吵鬧鬧,各界關注的18%優存終於要在2021年走入歷史,利息歸零。但多數人都不知道公股行庫員工及退休員工,至今還在領13%優存,讓其他軍公教五味雜陳。

https://www.gvm.com.tw/article/41632

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.