情報へのリプライ
Cliff Yu検証の範囲外 と考えています
Cliff Yu さんのリプライを引用しています
衛福部公告確診者足跡有一定的準則。請看這則在台灣事實查核中心的Q&A:
Q6. 我得到情報說家附近某個地方正關閉消毒,卻沒看到疫調公告。為什麼確診者的足跡,有的公開,有的卻不公開?
蘇家彬:根據指揮中心公布疫調足跡的原則,只會公布難以匡列、無法掌握接觸者的場所。

確診者在可傳染期之前的活動史,因無風險,自然沒有對外公布必要。

確診者在可傳染期的活動史,確診者的家人、住家地址、職場同事等,都方便匡列為密切接觸者,列為居家隔離;若確診者曾到醫院或診所就醫,疫調時會以健保掛號系統匡列同一時段就醫者,也不怕遺漏,因此,這些都沒有公布之必要。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5427

衛福部認定有風險一定會公佈。這則消息指出百貨公司為了不造成恐慌不會公佈應該是不確實的信息。
但是許多百貨公司即使沒有確切風險也會關閉自主消毒。看見臨時關閉不需要恐慌是正確的。

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.