情報へのリプライ
Lin間違いの情報が含まれています と考えています
Lin さんのリプライを引用しています
該研究雖然算出 AZ 疫苗的保護力降為 -19%,但統計是否有效需要看信賴區間(95% CI)是否跨過零,若跨越代表不具統計顯著差異,而 AZ 疫苗信賴區間跨過零,代表兩組沒有統計顯著差異,也就是打疫苗和沒打疫苗的保護力差不多。

該研究結果尚未通過同儕審查,而且學術界討論瑞典在今年 5 月後疫情大幅下降,因為當地疫情趨緩,已經很難從回溯研究分析出疫苗保護力與確診的相關性,而且無論打哪種疫苗,保護力都會隨著時間遞減,因此要考量的是在適當時機,提供民眾接種第三劑疫苗。

References

https://technews.tw/2021/11/18/az-19/

AZ 接種 120 天後保護力變負數?指揮中心破解瑞典研究盲點

針對瑞典研究 AZ 疫苗接種 120 天後保護力降為 -19%,中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞今日表示,該研究的統計信賴區間跨過零,代表兩組沒有統計顯著差異,而且瑞典在今年 5 月後疫情大幅下降,因為當地疫情趨緩,已經很難從回溯研究分析出疫苗保護力與確診的相關性。 衛福部草...

https://technews.tw/2021/11/18/az-19/

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.