検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
​
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial

    利用方法
    団体概要
    お問合せ
    Line:@cofacts
情報へのリプライ
李沛潁 が 検証の範囲外 と考えています
replied 452日前|李沛潁 さんのリプライを引用しています
我收到的mail跟你們兩個人也都是一模一樣的,所以是假的
このリプライは以下の情報検証にも使われています
4:51
C CBFA 海关协调
跨境装运需要最终验证
CBFA 海关协调
收件⋯⋯
4:51
C CBFA 海关协调
跨境装运需要最终验证
CBFA 海关协调
收件者:我√
79
AA
下午4:41
跨境货运最终验证通知
货件编号: GTE-6392****84-CN
75%
尊敬的客户:
根据《国际货运管理标准(2024版)》要求,您的跨境货件需立
即完成收件人信息验证。请于48小时内完成验证流程以避免清
关延误。
最后更新时间:
2025年2月10日 11:20 (GMT+8)
当前状态:
收件人信息验证
最终截止时间:
2025年3月11日 11:20 (GMT+8)
立即完成验证
重要提示:
逾期未验证将立即暂停货件处理
• 每日仓储费:货物价值的3.5%
运输周期可能延长200%以上
跨境货运(亚洲)控股有限公司
沪ICP备202500000号I公网安备11010802028988号
刪除
回覆
轉寄
移動
更多
2 other reply|452日前

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

類似する情報
我收到一樣的EMAIL,連貨號都一樣,時間也一模一樣,推測是假的.
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
我也收到一模一樣的mail,所以應該是假的,而且遠通沒有通行帳戶這個項目欄
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
我跟你收到的訊息內容跟時間完全一模一樣 應該是假的
このリプライは 0 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
⋯⋯的部分純屬個人價值觀,並非客觀事實。 我認為是假的 第一,我沒有購買跨境商品,但我卻收到了! 第二,我收到的訊息,內容中的識別碼跟你一樣,連更新日期時間、期限時間都分秒不差
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
我也有遇到,一模一樣的,是一個女生用IG發訊息說歡迎詢問,然後請我加LINE,加的是一個男生,接下來講的跟你一模一樣,當我拒絕後,他就把所有訊息收回了,十分可疑
このリプライは 0 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
是假的,他有一樣的app名稱是Allby-c去下載,會發現是一模模一樣樣的 他裡面的指數,正常觀看是與3大交易所一樣的數據,當他要操控的時候,就會不一樣了,你可以下載3大交易所app做比較,即可知道了!
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
沈伯洋還提到了大陸短視頻程序抖音,國際版名為TikTok。該平台最前面曾有兩個影片,一個系列叫「民進黨下台」,一個系列叫「民進黨內政都做不好」,今年在台灣總共有5200萬次觀看。「如果你是TikTok的用戶,一進去看到的都是在罵民進黨,而國民黨和民眾黨全部都是正面的消息,如果你看到99%的消息都是一個黨的問題時,就會覺得這個黨真的夠爛。中共不會跟你講中國有多棒,它會一直跟你說這個政治很骯髒,這些政黨都在胡搞、瞎搞,你們過好你們的生活就好了,不要管那麼多,這就是中共的目的。」
このリプライは 0 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
沈伯洋還提到了大陸短視頻程序抖音,國際版名為TikTok。該平台最前面曾有兩個影片,一個系列叫「民進黨下台」,一個系列叫「民進黨內政都做不好」,今年在台灣總共有5200萬次觀看。「如果你是TikTok的用戶,一進去看到的都是在罵民進黨,而國民黨和民眾黨全部都是正面的消息,如果你看到99%的消息都是一個黨的問題時,就會覺得這個黨真的夠爛。中共不會跟你講中國有多棒,它會一直跟你說這個政治很骯髒,這些政黨都在胡搞、瞎搞,你們過好你們的生活就好了,不要管那麼多,這就是中共的目的。」
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
我也是收到一模一樣的簡訊,收到第一次因為很害怕就繼續領貨,第二次的價錢完全超出我的預算,吃了不見成效想放棄了,結果就收到第二次簡訊,這到底是真是假,真的可以封鎖拉黑嗎?
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
1.影片中的女性,其實是一個泰國家具銷售商,照片中金碧輝煌家具,其實是她賣的產品。 2.影片中搭配的黃金、鈔票等照片,都是挪用自其他不相干的事情。 所以基本上這是一個胡亂拼湊網路照片,再捏造的故事,所以是假的。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています

デマを検証する

怪しい情報
最新のリプライ
回答しよう
Tutorial

団体概要

Cofacts について
User Agreement
プログラムについて
ソースコード
Medium
Impact Report

連絡する

お問合せ
Facebook グループ
Line: @cofacts
Donate to Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會