個人認為骨刺的部份長期的摩擦是運動是有效果的

這篇是原文(日文)的縮寫，有許多錯誤，我認為編寫者是故意的，用意在造成贊成打疫苗，跟反對打疫苗兩個陣營之間的對立。我把接近原文的縮寫更正如下。 “現在是使用伊維菌素的時候了，”東京都醫學會主席 Haruo Ozaki 說　2021.8.19 Ozaki 說他知道“許多論文”說伊維菌素在預防和治療冠狀病毒方面是有效的，主要是在中南美洲和亞洲。 “醫療系統已經超出了極限！”尾崎說。“在這樣一個迫在眉睫的時刻，有一篇論文稱伊維菌素對新冠肺炎有效，因此臨床醫生嘗試使用它是一種自然反應，這就是為什麼許多醫生主導的臨床試驗論文問世的原因。” ――為什麼伊維菌素在日本無法用？ 1.日本政府願意使用，但議會不同意 ... 2.伊維菌素在日本缺貨，默克藥廠不提供。 3.在中國和印度大量生產的伊維菌素仿製藥也不能用，因為"特定藥物用於治療新型流感等的特別措施法案(EUA)"還在議會裡面束之高閣。 4.藥物副作用救濟制度不包括伊維菌素。如果醫生開具伊維菌素給人吃，吃出問題，醫生要負責！伊維菌素的EUA法案如果通過，醫生就不用背負這個責任，可以放心地開立安全、便宜又有效的伊維菌素給人吃！我們有責任自己妥善收集用在日本國民身上的伊維菌素數據，旨在為減少日本的嚴重疾病和死亡率做出貢獻。實際上可以對在家中等待或正在接受治療的患者進行給藥，但在現行製度下，幾乎沒有任何辦法。我們在這種緊急情況下，不批准伊維菌素可用於新冠肺炎，保持謹慎，是在犧牲人民的安全。 Ozaki 指出 “前幾天，為印度治療冠狀病毒感染制定指南的全印度醫學科學研究所/AIIMS 的一個研究小組發表了一篇研究伊維菌素預防效果的論文。根據該報告，大約 3,900 名醫護人員（教職工和學生）以 3 天的間隔兩次服用 0.3 毫克/公斤的伊維菌素。臨床試驗分為三組，不接受伊維菌素、只吃一次、吃兩次。吃兩次的人新冠感染人數減少了 83%。該論文是由世界領先的研究小組之一發表的，因此非常可靠。” 由於向日本供應伊維菌素等藥物的默克公司 (Merck & Co.) 不提供伊維菌素，即使醫生開了伊維菌素的處方，藥房裡也沒有藥。 https://www.planet-today.com/2021/08/head-of-tokyo-medical-association-says.html?m=1#gsc.tab=0 日本醫生開立伊維菌素治療 COVID-19！　2021.9.10 http://www.genetinfo.com/international-news/item/52255.html FDA批准的藥物伊維菌素在體外抑制SARS-CoV-2的複制抗病毒研究　第178卷，2020年6月，104787 https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2020.104787 原文(日文) https://bit.ly/3CUb2xH　的中文翻譯如下(還沒檢查完，有些翻的有點怪) “現在是使用伊維菌素的時候了，”東京都醫學會主席 Haruo Ozaki 說　2021.8.19 POINT ■ 雖然伊維菌素對新冠肺炎的預防和治療均有效的論文陸續發表，但在已經被視為“使用國”的日本，其使用並未取得進展。 ■ 現在應該用在感染爆發進行中，但存在伊維菌素缺乏、沒有被政府的副作用損害救濟系統覆蓋等問題。 ■ 如果日語版的EUA製作速度快，可以在外地醫生使用，則可以給在家等候或正在接受治療的患者服用。政府應積極推廣使用。　東京奧運會期間，印度血統的Delta毒株肆虐，感染人數不斷增加。為什麼日本不嘗試使用伊維菌素，它幾乎沒有副作用的報導，而且在其他國家的臨床試驗中也有報導稱有效？8 月 5 日，我們緊急採訪了東京都醫學會會長尾崎先生，他從一開始就建議有效使用伊維菌素。尚不可見的感染傳播高峰 ――感染的爆發性蔓延，也被稱為第5波，似乎還在上升。在家等待接受治療的人數迅速增加，東京都醫學會如何應對？ “當1月第三波在家等待和接受治療的人數急劇增加時，這並不好，東京都和東京都醫學會共同構建了一個以24小時支持為目標的系統。我們現在最多可以處理47個區醫協中的37個，但是目前每天堆積1000多個家庭護理人員的情況已經超出了極限。接種疫苗，體檢，家訪，等等都沒有。現在，保健中心正在協調住院，東京也有一個住院協調中心，但是沒有一個系統可以快速接收和治療突然變化的新冠患者。” 多項臨床試驗結果“防治有效” ——如果你閱讀世界各地發表的關於伊維菌素臨床試驗的論文，就會發現許多對預防和治療都有效的例子。　“我知道有很多論文說伊維菌素在預防和治療冠狀病毒方面是有效的，主要是在中南美洲和亞洲。雖然需要處理一個接一個發展的患者，但目前還沒有有效的治療藥物。在這麼迫在眉睫的時候，有一篇論文說伊維菌素對新冠有效，所以臨床醫生嘗試使用它是一種自然反應。這就是為什麼許多醫生主導的臨床試驗論文問世的原因。” --通常，製藥公司會進行大規模的臨床試驗來觀察效果，但伊維菌素已被世界衛生組織（WHO）選為治療盤尾絲蟲病（河盲症）和淋巴絲蟲病等熱帶疾病的靈丹妙藥。一種20多年前被世界各國批准的藥物。新冠肺炎在它的適應症之外，但我們決定在大流行中使用它是不可避免的。 “沒錯，疫情的醫療場就是戰場，和野戰醫院一樣，病人進來了，病情一個接一個地惡化，死了。所以我能理解堅持這個的醫生的心情，並管理它。” “前幾天，為印度治療冠狀病毒感染制定指南的全印度醫學科學研究所/AIIMS 的一個研究小組發表了一篇研究伊維菌素預防效果的論文。根據該報告，大約 3,900 名醫護人員（教職工和學生）以 3 天的間隔兩次服用 0.3 毫克/公斤的伊維菌素。臨床試驗分為三組，不接受伊維菌素、只吃一次、吃兩次。吃兩次的人新冠感染人數減少了 83%。該論文是由世界領先的研究小組之一發表的，因此非常可靠。” 日本已被列為使用國 --在日本，2020 年 5 月 18 日發布的《冠狀病毒感染性疾病（COVID-19）治療指南第二版》批准伊維菌素用於治療 COVID-19。在世界上，日本被列為使用伊維菌素的國家。　“在日本，皮膚病已經存在很長時間了，例如疥癬。伊維菌素以“Stromector”品牌名被批准為適應症，修訂後的指南發布通知，批准將新冠治療作為“標籤外”。標籤外意味著它可以由醫生和患者自行決定使用。截至通報發佈時，已在全球27個國家進行了36項臨床試驗，據報導伊維菌素具有預防和治療作用。因此厚生勞動省也承認可用於適應症外。如果它不起作用，將不會發出通知。” 政府願意使用，但議會的回應 ...... ——甚至在飲食方面，政府也做出回應，提倡使用伊維菌素。　“在 2 月 17 日的眾議院預算委員會上，立憲民主黨成員中島克仁表示，伊維菌素應該”在臨床試驗中得到充分支持，以便國家能盡快批准將其作為治療冠狀病毒的藥物。”厚生勞動大臣田村先生回答說：“它仍然可以用於非適應性使用。還有一種用法是在醫療機構服用然後在家等待。”菅直人說：“這對日本來說非常重要。我認為這是一種重要的藥物，所以我會盡力而為。” ――為什麼不能？　“我們還調查了供應日本批准藥物的美國默克公司有什麼樣的供應體系。也許是因為默克公司正在開發一種治療藥物，伊維菌素是一個新冠，有觀點對治療和預防疾病沒有效果。有一種意圖，它不應該用於牛皮癬等皮膚病以外的任何事情。他不會供應伊維菌素的，即使醫生開了伊維菌素的處方，藥房裡沒有藥，這個幾乎不能用。” 　“但是（默克）說伊維菌素不起作用，所以沒有必要限制供應。如果它不起作用，那就沒有需求。我相信它有效，所以阻止供應。看起來你是.” 泛型不流行的原因 ——伊維菌素仿製藥也在中國和印度大量生產。如果默克不出來，應該有辦法進口和供應。　“沒錯。由中島眾議員提交給眾議院的“指定和使用特定藥物用於治療新型流感等的特別措施法案”（日本 EUA *維護法案）如果成立，仿製藥也可以使用，但在這一點上，政府根本沒有採取任何行動。” 　“另外一個問題是，伊維菌素已經在全球多個國家使用，其劑量、用量、安全性和有效性已經得到證實，但在日本還沒有進行臨床試驗。因此，伊維菌素是藥物副作用救濟制度不包括在內。這讓醫生很難使用。然而，即使在這種焦慮和不利的情況下，相信伊維菌素效果的醫生，我們中的一些人開具伊維菌素的處方，風險自負。希望日本版的EUA維護法早日頒布。” * EUA (Emergency Use Authorization) 美國食品和藥物管理局 (FDA) 的一種制度，允許在緊急情況下使用未經批准的藥物並擴大批准藥物的適應症。FDA 是 <1> 危及生命的疾病 <2> 在治療疾病等方面具有一定程度的有效性。 <3> 使用它的好處大於產品的潛在風險 <4> 其他疾病它如果確定沒有合適的替代方法來診斷、預防或治療，則批准使用。 ――既然你承認它不適用，日本在世界上被歸類為“伊維菌素使用國”，但它是一個無法在現實中使用的系統。　“沒錯，總之，政府還沒有建立一個可以供應伊維菌素的系統，所以它不是一個推廣系統。如果日本版的EUA早點準備好，它就成為一個可以被外地醫生使用的系統, 正如厚生勞動大臣田村在國會中回答的那樣，實際上可以對在家中等待或正在接受治療的患者進行給藥，但在現行製度下，幾乎沒有任何辦法。如果我們在這種緊急情況下保持謹慎，我們只能理解我們是在犧牲人民的安全。” 不接觸自己的學術網站和研究人員 --日本還有其他問題嗎？　“伊維菌素是大村聰博士發現並獲得諾貝爾獎的藥物。日本應該是世界上第一個研究它是否真的對冠狀病毒有效的藥物。世界衛生組織和美國國家公共衛生研究所（NIH）繼續認為對冠狀病毒的影響尚不確定，但由於伊維菌素在全球範圍內都在大流行中使用，因此該國正在進行可以獲得科學證據的臨床試驗。日本研究水平的提高。” 　“一群美國臨床醫生（FLCCC）宣布伊維菌素在南美、亞洲等地對冠狀病毒有效，英國伊維菌素推薦組（BIRD）等一批醫生編撰了許多論文。我確信上面分析的薈萃分析是“有效的”，向世界各地的醫療網站推薦伊維菌素。我還告訴日本奧委會，舉辦東京奧運會時應該有效使用伊維菌素。但政府沒有做任何事情。 ” 　“學術研究人員和大學教授也有問題。自己什麼都不做，”伊維菌素不確定是否對電暈有效，世界衛生組織等國際組織和西方大型衛生組織發布。有很多人持這種觀點“伊維菌素”作為他們自己的觀點。不是獨立做的，它只根據別人的意見起作用。可悲的是，有評論家、研究人員和學者不做任何事情就批評，我希望日本學術界能做出更積極的貢獻。 ” 東京都醫學會"想從事使用" --在日本，由大型製藥公司Kowa主導的臨床試驗終於計劃進行。你會如何回應？ 2021 年 1 月，東京都知事小池百合子和尾崎委員長在關於疫苗接種系統發展的意見交換會後回應媒體報導（左）。　“東京都政府和醫學會的政策是積極支持和配合這次臨床試驗。我們決定積極尋找和提供醫療機構進行合作。我們依靠國外開發的疫苗和治療劑。有在我們所在的國家，我們無能為力。我們有責任自己妥善收集伊維菌素數據，旨在為減少日本的嚴重疾病和死亡率做出貢獻。” ——日本醫療系統應該從新冠肺炎大流行的經驗中吸取什麼教訓？　“在日本的全民健康保險制度下，應對這樣的大流行緊急情況顯然是困難的。私人醫療設施通過最大限度地提高佔用率和提高效率來管理。在這種情況下，這是非常困難的說，“因為感染人數迅速增加，像這次那樣採取行動”。　“舉一個對策的例子，我們在公立醫療機構和醫院裡建了一個有大約1000張空床位的醫院，通常把它作為研究機構、醫生、護士和實驗室工程師的培訓和培訓機構來運營。，有一個大流行時作為醫療機構使用的方法。我們將磨練我們的技能和培訓人力資源，當大流行發生時，我們將創建一個系統，也可以將培訓的人力資源放入。我認為有問題，但我認為我們應該在未來考慮和研究。” 採訪結束後排斥對使用持謹慎態度的世衛組織　隨著Delta毒株（印度突變體）試圖取代日本幾乎所有的感染者，新冠病毒的新感染人數每天都在創下歷史新高。　東京有2萬多台家庭康復器，全國有7萬多台。同時也是醫生的眾議院議員中島克仁強調，“抗體雞尾酒療法是有效的，但在確保數量和建立系統方面存在問題。需要擴大早期治療的選擇，以防止電暈患者的惡化。” 我覺得其中一個選項是伊維菌素的管理，這讓尾崎主席非常感動。世衛組織秘書長譚德塞　伊維菌素治療和預防電暈的評價尚未最終確定。世界各地的主要衛生組織，如世界衛生組織和美國國立衛生研究院，都堅持認為“沒有臨床試驗結果可以提供足夠的證據來說服世界各地的科學家”。不過，美國和英國也有不少醫生團體爭辯說“這些說法是沒有根據的”，這也是事實。　隨著一些人病重和死亡，醫生們日夜在世界各地的醫療機構中辛勤工作。在感染迅速蔓延的時期，印度的醫療領域只是一個戰場。在治療劑和治療裝置都不夠的醫療領域，伊維菌素是根據許多論文表明伊維菌素對新冠有效，並在很多情況下發揮了巨大作用而給予的。　印度律師協會製作了一份文件，強烈批評世衛組織不贊成將伊維菌素用於治療用途，稱其為“一種殺死患者的謀殺罪”，並將其發送給譚德塞秘書長和首席科學家，將文件發送給全世界。 . 　有伊維菌素作用的醫療團體是美國的FLCCC和英國的BIRD。FLCCC 對全球 613 名科學家（醫生/研究人員）對 26,398 人進行的 63 項臨床試驗的薈萃分析（截至 8 月 15 日）的結果總結如下。　▽ 14 項預防性試驗的預防效果為 86% 　▽ 27 項初始症狀治療試驗的改善效果為 73% 　▽ 22 項重症治療試驗的改善效果為 40% 　▽ 25 項臨床試驗的死亡率為 61% 下降率　31 項薈萃分析試驗中約有一半在全球臨床試驗中已標準化，並且是循證隨機對照試驗 (RCT)，顯示出 60% 的改善效果。尾崎會長表示，一些臨床醫生相信這一點並使用伊維菌素進行治療是可以的。否認伊維菌素的說法也根深蒂固　另一方面，有根深蒂固的聲音質疑或反對使用伊維菌素治療和預防新冠是事實。作者閱讀了三篇聲稱沒有伊維菌素作用的論文，其中兩篇被研究人員指出為不正確的臨床試驗方法。難道沒有其他的論文說它沒有效果嗎？　當然，一組埃及醫生的論文說它“有效”有數據。偽造網津造在某些情況下，有人指出有人懷疑它已經完成並被撤回。但是，如上所述，伊維菌素對新冠有效的論文壓倒性地多，這一事實仍然沒有動搖。伊維菌素副作用小，通用且便宜。嘗試一下的想法並不魯莽。拒絕使用可能會破壞抗擊大流行的對策。對日本版EUA法案頒布的期待　厚生勞動大臣田村在國會中回答說“它仍然可以用於標籤外使用。還有一種方法是在醫療機構服用（伊維菌素）並在家等待。” 如果這能輕鬆做到，東京都醫學會就不必費心堅持“應該使用伊維菌素”。　尾崎委員長說：“即使因副作用等對健康造成危害，超說明書使用也不在救濟制度的範圍內，首先，沒有什麼可規定的。” 除非仿製藥可用，否則伊維菌素在現實中將繼續是“不能永遠使用的藥物”。　克服這一障礙的是立憲民主黨眾議院議員中島克仁（他也是一名醫生）提交給國會的“日本 EUA 發展法案”的製定。然而，由於飲食休會，它仍然在架子上。　“如果該法案獲得通過，一切都會得到解決，”主要支持者中島代表說。治療疥瘡的伊維菌素可用於治療電暈，為仿製藥的使用開闢道路，並減輕副作用等健康危害。他相信醫生會願意開這個處方。　整個日本人口的疫苗接種率第一次沒有達到50%左右，第二次達到40%左右。擁有日本本土人口最多的東京都醫學會尾崎會長最關心的就是接收危重病人的醫療設施。緊的拉它是針對家用換熱器狀況突然變化的一種對策。用尾崎會長的話來說，有一種危機感，只能緊急提供伊維菌素。　在日本發現的伊維菌素有可能成為冠狀病毒大流行的“救星”。縱觀目前國際上的臨床試驗報告，也不能說完全沒有效果。包括印度在內的許多國家都有緊急使用伊維菌素來控制感染傳播的記錄。在緊急情況下，我決定將其用於電暈感染猶豫中長我看不出有什麼理由這樣做。我深信使用伊維菌素絕不是“賭注”！ Haruo Ozaki（尾崎晴夫）　尾崎內科心血管診所主任。我們一直特別關注可有效預防疾病和虛弱綜合徵的煙草控制，以防止需要長期護理。作為東京都的議長，他不斷向政府、東京和醫療機構請求並提出新的電暈對策。69歲順天堂大學畢業。

官方的資訊不見得是真，陰謀論不見得是假，看美政府如黑道般橫行，我比較傾向這篇推理陰謀論是真的，加上甘乃迪和林肯之死就更有說服力。甘迺迪想撼動美聯儲貨幣發行權而遇害 2021-11-18 由何曾法發表于環球美國第35任總統（1961年1月—1963年11月）甘迺迪 2003年甘迺迪遇刺40周年，美國ABC廣播公司搞了一次調查，70％的美國人認為刺殺甘迺迪是一個更大規模的陰謀。如此大規模地協調和組織，如此明顯的證據和證人的封殺都說明甘迺迪刺殺事件其實已經不是一次秘密謀殺，而更像是公開處決，意在警告今後的美國總統們要搞清楚誰才是這個國家的真正主宰。問題是，甘迺迪家族也是國際銀行家集團中的「圈裡人」，其父約瑟夫就是1929年股票崩盤時大發其財，後來被羅斯福總統任命的首屆美國證券交易委員會（SEC）的主席，早在40年代就躋身在億萬富豪的行列中了，如果不是這樣顯赫的家境，甘迺迪也不可能成為美國歷史上第一位信仰天主教的總統。那麽甘迺迪何以開罪了整個統治精英階層，以至於落得殺身之禍呢？毫無疑問，甘迺迪是一位富有雄心和才幹的人物，當年紀青青的他坐上了總統的寶座，就碰上了古巴飛彈危機這樣重大挑戰，他的表現堅定陳穩，可圈可點，面對和蘇聯可能爆發核戰爭的巨大危險而毫不妥協，最終逼退了赫魯雪夫。甘迺迪還意氣風發地推動了美國航天計劃，最終使人類的足跡第一次踏上了月球，儘管他沒能親眼看到這一偉大的時刻，但他的神奇的感召力卻伴隨著整個計劃。在推動民權運動方面，甘迺迪兄弟更是功勳卓著。1962年當第一名黑人大學生試圖到密西西比大學註冊時，引發了當地白人的激烈反對，全美國的目光都聚焦在了民權運動的這個焦點上。甘迺迪毅然下令出動400名聯邦執法人員和3000名國民警衛隊護送這名黑人學生上學，此舉震驚美國社會，甘迺迪頓時深得人民愛戴。在他的號召下，美國青年踴躍參加和平隊（Peace Corps），志願奔赴世界第三世界國家去幫助當地的教育、衛生和農業的發展。在甘迺迪主政的短短3年中，能有如此耀眼的政績，的確堪稱一代豪傑。這樣雄才大略的抱負，如此果斷堅毅的心志，再加上美國人民的熱愛和世界各國的敬仰，甘迺迪豈是願做「傀儡」的人物？當甘迺迪越來越強烈地想按照自己良好的意願來運作這個國家時，他就必然與他背後的強大而無形的統治精英集團產生尖銳的衝突。當衝突的焦點涉及到國際銀行家所主導的統治精英的最核心最敏感的問題－貨幣發行權的時候，甘迺迪也許並不知道自己的大限已經到了。 1963年6月4日，甘迺迪簽署了一份鮮為人知的11110號總統令（Executive Order），著令美國財政部「以財政部所擁有的任何形式的白銀，包括：銀錠、銀幣和標準白銀美元作為支撐，發行『白銀券』（Silver Certificate）」，並立刻進入貨幣流通。甘迺迪的意圖十分明顯，從私有的中央銀行美聯儲手中奪回貨幣發行權！如果該計劃最終得以實施，美國政府將逐步擺脫必須從美聯儲「借錢」並支付高昂利息的荒謬境地，並且以白銀為支撐的貨幣不是「透支未來」的債務貨幣，而是基於人們已有勞動成果的「誠實貨幣」。「白銀券」的流通將逐漸降低美聯儲發行的「美元」（Federal Reserve Note）的流通度，很可能最終迫使美聯儲銀行破產。如果失去控制貨幣發行的權力，國際銀行家對美國這個最大的財富創造國將失去大部分影響力，這是生死存亡的根本問題。要搞清楚11110號總統令的由來和意義，我們必須從白銀在美國的幾起幾落說起。白銀在美國成為合法貨幣始於1792年的《1792年鑄幣法案》（Coinage Act of 1792），該法案奠定了美元的法律地位。一美元包含純銀24.1克，金銀比價1比15。美元作為美國貨幣最基準的度量衡是基於白銀之上的。此後美國長期保持金銀貨幣雙軌制。到了1873年2月，《1873年鑄幣法案》在歐洲羅斯切爾德家族的壓力下，廢除了白銀的貨幣地位，實行了單一的金本位，由於羅斯切爾德家族掌握著世界上大部分的黃金礦產和黃金供應，他們實際上控制了整個歐洲的貨幣供應。白銀的產地比黃金更為分散，產量和供應量也大得多，控制起來難度更大，所以在1873年前後，羅斯切爾德家族先後脅迫歐洲大部分國家廢除白銀的貨幣地位，實行完全的金本位。美國也是這個總體步驟中的一步。這個法案在美國西部產銀州激起了強烈反對，人們稱這個法案為「1873年惡法」（Crime of 1873），隨後產生了轟轟烈烈的支持白銀的民間草根運動。美國國會為了平衡紐約地區歐洲勢力背景的銀行家的影響力，又通過了《1878年布蘭德－埃勒森法案》（Bland-Allison Act of 1878），要求美國財政部必須每月購買價值200到400萬美元的白銀，金銀比價重新設定為1比16。銀幣與金幣同樣具有法律效力，可以用於支付所有公共和私人債務。和「黃金券」一樣，財政部同樣發行「白銀券」，一美元的「白銀券」直接對應一美元的銀幣，以便於流通。 (一美元的「白銀券」，可直接兌換一美元等價銀幣) 後來《1878年布蘭德－埃勒森法案》被《1890年謝爾曼白銀採購法》（Sherman Silver Purchase Act）所取代，新法案增加了財政部必須購買白銀的數量，在以前的基礎上，財政部必須每月增加450萬盎司的購買量。 1913年美聯儲成立以來，「美聯儲券」（Federal Reserve Note）開始發行，到1929年大衰退時，「美聯儲券」已經逐漸占有貨幣流通的主要份額。到1933年時，「美聯儲券」仍能兌換等價黃金。 (1914年一美元「美聯儲券」，可以間接兌換等價金幣) 在1933年時，在貨幣流通領域中還有「黃金券」（Gold Certificate）和「美國政府券」。（1913年50美元黃金券，可直接兌換50美元等價金幣，1933年後持有該貨幣違法）就是林肯在內戰時期發行的美國第一種法幣「美國政府券」（United States Note），即「林肯綠幣」（Greenbacks）。它的總發行量被限定在6,681,016。1960年，它僅占美國貨幣流通總量的1％。林肯綠幣（「美國政府券」，即「林肯綠幣」）除了上述4種主要貨幣，還有少量的其它貨幣形式共存。在1933年羅斯福廢除金本位並宣布擁有黃金非法之後，黃金券即退出流通。美國貨幣流通領域僅剩下「美聯儲券」、「白銀券」和「美國政府券」，由於「美國政府券」先天不足，有發行上限，所以不被國際銀行家視作重大威脅。「白銀券」就麻煩多了。由於美國財政部被法律規定常年購買白銀，到30年代，美國財政部已經擁有高達60多億盎司（Troy Once）的白銀，大致接近20萬噸的龐大儲備，再加上白銀礦產遍布世界，生產量也頗為可觀，要是全部實現貨幣化發行「白銀券」，勢必成為國際銀行家最大的夢靨。 1913年的《聯邦儲備法案》中規定，如果美聯儲解散，所有還在流通領域的美聯儲券必須以等價白銀回收，1933年羅斯福幫助國際銀行家廢除了金本位之後，美國貨幣流通實際上是處在「銀本位」之下。不廢除白銀的貨幣地位，「廉價貨幣」和「赤字財政」的「大業」就會受到嚴重掣肘，國際銀行家夢寐以求的通過通貨膨脹這種更高效率的金融工具來神不知鬼不覺地掠奪公民財富的計劃就會受到牽制。隨著第二次世界大戰和大規模赤字財政的推行，再加上戰後重建歐洲經濟的龐大開支以及韓戰的捲入和越南戰爭升級，美聯儲大規模發行國債貨幣逐漸被市場發覺，美國人民從40年代開始不斷用「白銀券」兌換成銀幣和銀錠，導致財政部天文數字的白銀儲備急劇縮水。50年代開始蓬勃發展的電子工業和航天工業對白銀的需求量急劇增長，更是雪上加霜，到60年代初甘迺迪入主白宮時，財政部的白銀儲備已銳減到19億盎司。同時白銀的市場價格猛漲，已逐漸逼近銀幣的貨幣價值1.29美元。當「白銀券」被兌換成白銀實物後，「白銀券」也就自然退出流通，「劣幣驅除好幣」的「格雷欣法則」的效應顯現了出來。這一切就是甘迺迪簽署11110號總統令的大背景。保衛白銀和廢除白銀的貨幣地位成為甘迺迪和國際銀行家鬥爭的焦點。對於國際銀行家而言，徹底廢除黃金的貨幣地位已在全盤計劃之中，但解決白銀問題擁有著更高的優先級別。由於白銀的潛在礦藏資源非常巨大，一旦世界各國在市場價格引導下開始更大規模的勘探和開發，不僅廢除金本位的目標將難以實現，而且還將陷入黃金和白銀的兩線作戰。一旦白銀供應量大漲，「白銀券」很可能死灰復燃，重新與「美聯儲券」一爭高下，由於美國政府掌握著發行「白銀券」的大權，到時候鹿死誰手尚無定論。「白銀券」如果占了上風，美聯儲的生存就面臨著極大的風險。所以國際銀行家最緊迫的任務是盡最大可能壓低銀價，一方面讓世界銀礦行業處在虧損或是微利狀態，從而延緩銀礦的勘探和開發，減少供應量；另一方面促使工業用銀量猛增，使得替代白銀材料的研究和應用變得毫無必要，從而以最快速度消耗美國財政部僅存的白銀儲備。當財政部拿不出白銀的時候，「白銀券」自然就不戰而降，廢除白銀的貨幣地位也就順理成章了。關鍵是爭取時間。甘迺迪自然是對此心知肚明，他一方面對國際銀行家表態適當時機可以考慮廢除白銀的貨幣地位，另一方面卻另作安排。不幸的是，他的財政部長道格拉斯.第倫（Douglas Dillon）並非他的心腹，第倫出身於華爾街銀行大家族，身為共和黨人被國際銀行家強塞到甘迺迪的民主黨內閣中，主要財政大權由第倫向國際銀行家們負責。在第倫上任後，他的首要工作就是以最快速度消耗財政部的白銀儲備。果然第倫不負眾望，他以91美分一盎司的超低市場價向工業用戶大量傾銷白銀。1947年成立的美國白銀用戶協會（TheSilverUsersAssociation）與第倫遙相呼應，強烈要求「賣掉（財政部）剩餘的存銀來滿足白銀用戶的需求」 1961年3月19日的紐約時報這樣報導：參議員抱怨美國（財政部）低價拋售（白銀）參議員艾倫.百博（Alan Bible）今天向財政部提出重新審查以低於國際市場的價格大量拋售白銀的政策。這位內華達的民主黨議員在給財政部長道格拉斯.第倫的信中說，美國國內的銀礦開發已經落後於消費需求，而財政部的傾銷行為是控制一個不現實的價格上限。世界性的白銀短缺只有通過在北美和南美地區大量開發新產能來解決。他說『只有當財政部緩解對國內市場和鄰國的嚴酷的價格壓力後，這一切才談得上。」 1961年8月19日的紐約時報還登載了這樣一篇消息：主要來自產銀州的13個西部民主黨參議員今天向甘迺迪總統提交了一封聯名信，信中要求財政部立刻停止拋售白銀的行為。財政部的傾銷壓低了國際和國內市場的白銀價格。 1961年10月16日，紐約時報：財政部拋售白銀儲備已經對白銀市場的價格加上了一個緊緊的蓋子。工業用戶知道他們可以從財政部得到每盎司91到92美分的白銀，所以他們拒絕支付更多的錢給新的白銀生產商。 1961年11月29日，紐約時報：白銀生產商們昨天欣喜地聽到一則消息，甘迺迪總統已經下令財政部體停止向工業界拋售貨幣白銀。白銀的工業用戶被震驚了。 1961年11月30日，紐約時報：白銀的價格衝上了41年來紐約市場的最高價位，隨著星期二甘迺迪總統宣布全面改變美國政府的白銀政策，決定由市場來決定白銀的價格。第一步就是立刻停止財政部出售不必支撐紙幣（「白銀券「）的白銀的行為。甘迺迪總統終於出手了，雖然時間已經稍顯晚了一些，因為財政部的白銀此時已剩下不足17億盎司了。但是他的果斷措施已經使市場銀價向世界各地的白銀生產廠家發出了明確的信號，白銀產量的上升和財政部的存量企穩都是可以預期的事。白銀公司的股票一飛沖天。甘迺迪的這一行為顛覆性地破壞了國際銀行家的圖謀。 1963年4月，美聯儲主席威廉.馬丁在國會聽證會上說：「美聯儲委員會確信，沒有必要在美國貨幣系統中使用白銀。儘管有人覺得把白銀從支撐我們一部分貨幣系統中抽出可能會造成貨幣貶值，我不能認同這種觀點。」按照一般規律，當白銀市場得到明確的價格上漲的信號，到重新開始新的資源勘探，新增設備擴大生產規模，最後提高總供應量，需要5年左右的周期，所以能否最終保住白銀的貨幣地位，從而保留下美國政府直接發行貨幣的希望，關鍵時刻將是1966年。甘迺迪與國際銀行家爭奪的制高點就是白銀的貨幣地位，整個戰役關係著美國民選政府是否能夠最後保留住貨幣發行權。一旦白銀重新開始大量供應，甘迺迪就可以與西部白銀生產州聯手進一步推動美元貨幣的白銀含量重估的立法，加大「白銀券」的發行量，「白銀券」勢必再度崛起。到那時，1963年6月4日甘迺迪簽署的11110號總統令就會立刻成為對付「美聯儲券」的利害殺招。可惜的是，國際銀行家也同樣看出了甘迺迪的部署。這個深受選民熱愛的總統幾乎可以肯定會在1964年底的大選中獲得連任，如果甘迺迪再作4年總統，局面將變得無法收拾。除掉甘迺迪成了唯一的選擇。當國際銀行家中意的副總統在甘迺迪被刺當天在飛機上繼任美利堅第36屆總統時，他深知國際銀行家們對他的期許是什麼，他不能也不敢辜負這種「期許」。原文網址：https://kknews.cc/world/kpmpo4r.html _____________________________________________________________________________________ 約翰·F·甘迺迪遇刺案陰謀論 1963年11月22日約翰·F·甘迺迪遇刺案後，誕生了許多陰謀論的說法，至今仍被熱議。其對象包括中央情報局、聯邦調查局、蘇聯國家安全委員會、美國黑手黨、時任美國副總統林登·詹森、古巴共和國領導人菲德爾·卡斯楚、希臘船王亞里斯多德·奧納西斯、羅斯柴爾德家族、越南共和國前總統吳廷琰的支持者[1]、極端右派人士、美聯儲、軍事工業複合體以及大財閥。背景 1963年11月22日，美國總統約翰·甘迺迪在德克薩斯州達拉斯市遭到暗殺，李·哈維·奧斯華迅速被捕，並在第二天得到了刺殺總統的指控。11月24日，奧斯華在從警察局運往監獄的途中被酒館老闆傑克·魯比刺殺。由繼任總統林登·詹森發起的沃倫委員會的888頁報告得出了「沒有可以令人信服的理由證明奧斯華在一個陰謀團體之中，這只是個人行動」的結論。這引起了多方的質疑與不滿。國會暗殺案專項委員會（HSAC）說：「沃倫委員會並沒有充分的調查關於此案的陰謀論可能。」[2] 從1963年開始各項民調顯示美國人更傾向於相信這是一場陰謀。比如說，2003年的ABC民調顯示：「70%的美國人相信這次暗殺行動是經過秘密策劃的——大部分人還相信現場有第二個兇手，而且就處在迪利廣場。」[3] JIM MARR所作的文章稱「甘迺迪被刺殺後短短三年中，18名關鍵證人相繼死亡。其中6人被槍殺，3人死於車禍，2人自殺，1人被割喉，1人被擰斷了脖子，5人『自然』死亡，這種巧合的概率為10萬萬億分之一。從1963年到1993年，115名相關證人在各種離奇的事件中『自殺』或被殺。」然而經查證所有死亡者中，有的與暗殺或總統的關係相當遠，如它包括了紐奧良市長、空軍一號的勤務員和甘迺迪的情婦（全都對暗殺經過毫不知情），而當眾議院調查委員會去信給倫敦周日時報詢問如何得出10萬萬億的機率時，編輯部回答說是搞錯了，他們錯以為計算的是參加了沃倫調查委員會的人員在三年內死亡18人的可能性。其他論述霍華德亨特，水門事件的知名人物，2007年死前口述的自傳中說林登詹森和CIA與暗殺有關。有人找到了一張照片認為是亨特身上穿著雨衣在暗殺案後出現在迪利廣場。1976年《探照燈》雜誌登了篇文章說亨特與暗殺有關並被亨特起訴而獲勝。1999年前克格勃成員瓦西里·米特羅欣說亨特是蘇聯「抹黑美國」特務活動的一部分。民意調查 2013年4月2日，根據一家專門分析政治動向的美國機構 — 公共政策民調基金會所做的調查顯示，有51%的美國民眾投票認為，刺殺甘迺迪的是一個巨大的秘密陰謀組織所策動執行的，只有25％的人相信李·哈維·奧斯華是獨自行動的[4]。原文https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BA%A6%E7%BF%B0%C2%B7F%C2%B7%E8%82%AF%E5%B0%BC%E8%BF%AA%E9%81%87%E5%88%BA%E6%A1%88%E9%98%B4%E8%B0%8B%E8%AE%BA