検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
​
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial

    利用方法
    団体概要
    お問合せ
    Line:@cofacts
情報へのリプライ
Zzzz が 検証の範囲外 と考えています
replied 1,734日前|Zzzz さんのリプライを引用しています
故事一則。
このリプライは以下の情報検証にも使われています
一個沒有受過教育的父親和他的受過高等教育的兒子一起去露營. 他們合力把營帳架好之後就睡覺了…
幾個小時後,父親叫醒了兒子

父親:張開眼睛往上看,你看到了什麼?

兒子:我看到滿天星星.

父親:那告訴了你什麼?

兒子:從天文學上講,它告訴我們有數百萬個星系和行星.

父親賞了兒子一個大巴掌說: 白痴!有人把我們的帳篷偷走了!

結論:莫讓高等教育破壞了我們的一般常識!
1,734日前

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

類似する情報
同一則故事也被寫在林肯總統的網路故事中,這些故意放上有名的名人增加權威性,但其實是把虛構的故事扣上名人而已。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
這一則影片描述一個生活故事,描寫一個收銀員應付奧客的故事。沒有需要查核事實。
このリプライは 2 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
這一則影片描述一個生活故事,描寫一個收銀員應付奧客的故事。沒有需要查核事實。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
這是一則寓言故事,並沒有謠言需要查證。
このリプライは 2 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
這是一則多年的謠言了,並不是「Fornication Under Consent of the King」的縮寫。(也另有一說是‘For Unlawful Carnal Knowledge.’)這些故事跟解釋都是錯的。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
最近 LINE 和 Facebook 流傳「車票」這個故事,並表示「這是一則真人故事。他是暨南大學校長李家同」的訊息。事實上根據媒體報導,關於這篇網路文章,過去李家同教授本人也有澄清過這件事,這其實是他寫的一個故事創作,主要是傳達母愛的重要性,並希望藉由這篇故事,讓社會充滿更多的愛,近期還有出現一些改編過的內容,李家同教授本人也有在臉書上發文解釋。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
內文同一則加拿大CBC在2016年的報導,達美航空的故事應該是真的(但新聞裡沒那麼多細節),信託基金也是真的。在2016年報導的當時信託基金已超過 150 萬美元。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
網路笑話一則。不過其實: 1. 宏都拉斯是我國友邦,無論疫苗是給宏都拉斯還是給我國都是好事一樁。 2. 我國並非毫無籌碼,他國可能會因半導體供應問題而提供疫苗。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
這是中國的宗教信仰,僅是分享一則小故事,並沒有證據顯示其發生。其官方網頁使用大量佛教術語,然而其意涵與一般佛教用法有所不同。所以,沒有充分理據說明「菩提禪修」及「菩提功」屬於佛教;也無法證明「創始人」是佛教僧侶或禪師。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています
同一則故事被更改過情節,另一次發生在大清朝的末代鎮國公之一—愛新覺羅.恆煦身上。愛新覺羅.恆煦是乾隆皇帝的後代,下人們為了替自己省事,從小欺瞞主子,買燒餅一定要買涼的,如果買熱的,萬一哪一次涼了,主子怪罪下來便難以交差。
このリプライは 1 件のデマ疑いのある情報の検証に利用されています

デマを検証する

怪しい情報
最新のリプライ
回答しよう
Tutorial

団体概要

Cofacts について
User Agreement
プログラムについて
ソースコード
Medium
Impact Report

連絡する

お問合せ
Facebook グループ
Line: @cofacts
Donate to Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會