検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
情報へのリプライ
volunteer が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜volunteer さんのリプライを引用しています
高端疫苗不是打辛酸的。對於高端疫苗，林氏璧說：「單從數據來看，會有馬上的安全性問題的可能性是比較低的，其實算蠻有吸引力。」「林氏璧強調，高端3千多人的測試，這幾千人的數字還是可以參考的。」

References

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210610006667-263101?chdtv

高端疫苗解盲報告可信嗎 前台大名醫回應了 - 政治

高端疫苗今宣布國產疫苗二期解盲成功，前台大醫院感染科醫師林氏璧坦言，從AZ、BNT、莫德納三支疫苗接種後副作用頻率的發燒比來看，AZ發燒機率只有7趴多，輝瑞和莫德納14-15%。國產高端公布的數據為0.7%，但高端的受

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210610006667-263101?chdtv
このリプライは以下の情報検証にも使われています
高端二期的解盲意義？
高端疫苗在二期解盲之前，台大前免疫科林氏璧醫師就說過，這是一定會過的，因為這只是安全性與有無抗體反應的報告。至於保護力多少，並無法知道。也就是說，若是高端國產新冠疫苗二期解盲成功，指的是實驗組體內血清中和抗體濃度有不錯的反應，但比自然染疫康復者的血清抗體濃度高出多少倍，並沒有明確的數據，還得等專家解讀。
食藥署今早也訂出標準，主要招募200名醫護接種AZ疫苗，比較其抗體幾何平均效價，在95%信賴區間下限大於0.67，以及血清反應比率在同信賴區間下限大於50％，即可被認為成功。換言之，AZ的保護力約七成，中和抗體約是染疫康復後的五成，而高端的只要是AZ的一半以上即可。換言之，約略有五六成的保護力，這跟大陸疫苗差不多，至少不會比較差。
雖然還有待專家會議比對，但我想問題還是這個戰備疫苗，是否可以派得上用場，畢竟打了國外也不承認，而在沒有國外疫苗可以打的情況下，至少也是聊勝於無，免費打心酸的。
而比較有醫學倫理的問題是，如果打了高端疫苗仍染疫，而且比例比之前打國外疫苗的高出很多，事情就大條了。
對時鐘來說，今天高端解盲成功的意義就在這裡，是禍福相倚，不要竊喜太早。
2 other reply｜

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.