影片中男子所說，釋憲後政府兩年內什麼都不做就能用民法保障同婚；但他沒有考慮到除了「結婚」之外的其他權益，也不提公投的影響，似乎並不是真的很在意同志權益的人。

釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】確實有規定，如果釋憲後兩年內沒有立法保障，就能讓同性二人用民法婚姻章登記。然而，這個規定只規範了「登記結婚」，其他權利、義務都都沒有保障；行政院版專法《748號解釋施行法》除了婚姻規定準用民法之外，也有補上繼親收養，使同性婚姻子女能有雙親保障，雖然與民法不同，但會比釋憲兩年後自動生效的版本還好。

另外，影片中男子將行政院版專法視為向反同靠攏、騙取選票，更是與真正的政治氛圍脫節。2018 年反同公投過後，反同陣營立即操作「公投大於憲法」；在行政院版專法公布之後，反同陣營也立刻推了保障更差的幾個專法、送入立法院同時審查，區域立委也承受極大壓力、甚至連署反同法案。而當時的氛圍之下，選前推動同婚入民法的平權陣營，也選擇支持行政院版的專法，而反同陣營也動員反對行政院的專法。

時至 2019 年底，我們依然可以在地方選區看見用同性婚姻來攻擊支持婚姻平權的候選人。可見支持行政院版專法，根本「騙」不到選票，還可能掉票。影片中男子的推論根本不合理。